0 ₴
Оформить заказБлоги Fishingstock
"Съедобные войны": правила против ошибок, информация против клеветы.
Любимая интернет-газета очень разочаровала «разоблачительной» статьей о съедобном силиконе. Устало-снисходительным тоном мэтра рыболовной индустрии автор начинает раскрывать неразумным покупателям глаза, посмеиваясь над их заблуждениями, попутно сообщая жуткие факты обмана и подделки, даже прямой фальсификации рыболовных приманок… но концы отказываются сходиться с концами.
Daily-Fishing.ru, Дмитрий Хмара, 27.07.2013.
По моему желанию, по приказу феромона
Вроде бы перестали уже бегать с динамометрами и рвать леску, не стучат больше по руке, проверяя дужку катушки на сброс, не замазывают шестерни графитовой смазкой, не проверяют кольца «на пропил» надфилем.
Смеемся над покупателем. Нельзя же посмеяться над ним из-за прилавка… ну хоть в интернете отведем душу. Чем провинился пользователь, работающий на работе и не имеющий возможности так вникнуть в рынок, как это могут себе позволить профессионалы? Тем, что начитался наших советов десятилетней давности? Ну так нам и повышать уровень осведомленности масс, сообщая, например: современная безынерционная катушка не подвержена самопроизвольному сбросу скобки, независимо от бренда, ценовой категории и назначения. Когда масса актуальной информации превысит массу устаревшей – народ усвоит, не сомневайтесь. И чего смешивать явные ошибки с добросовестным (возможно, излишне занудным, но вполне в пределах приличий) подходом к изучению реальных свойств товара? Качественной леске динамометр не страшен… ну, не будем излишне придираться к мелочам. В этом материале и по существу вопроса наломлено достаточно дров.
Да нет, новая напасть появилась. «Съедобная». Первое, что спрашивает покупатель, напустив он важный вид: «А эта съедобная резина?». Ответить отрицательно нельзя – однозначно не купит. Некоторые продавцы, не отягощенные лишней честностью, посыпают приманки солью, поливают маслом и брызгают аттрактантом.
Жуткая история. Но, разрешите, неужели это история о деревенском базарчике, где силиконовые приманки продают из ведра, как семена? Видел ли автор исходное состояние фирменного съедобного силикона, поставляемого производителем? Как он представляет себе полив маслом и засолку приманок в заводской расфасовке, часто запаянной герметично (для использования упаковку необходимо разрезать)? В чем смысл разоблачения автором этих неназванных горе-торговцев, неужели в оговорке покупателя от приобретения свежезасоленного силикона поштучно? Не верю. Таких лопухов не бывает даже в глухой провинции, не говоря уже о столичных городах... тогда какой смысл в сочинении малоправдоподобных страшилок?
Daily-Fishing.ru, Дмитрий Хмара, 27.07.2013.
По моему желанию, по приказу феромона
Вроде бы перестали уже бегать с динамометрами и рвать леску, не стучат больше по руке, проверяя дужку катушки на сброс, не замазывают шестерни графитовой смазкой, не проверяют кольца «на пропил» надфилем.
Смеемся над покупателем. Нельзя же посмеяться над ним из-за прилавка… ну хоть в интернете отведем душу. Чем провинился пользователь, работающий на работе и не имеющий возможности так вникнуть в рынок, как это могут себе позволить профессионалы? Тем, что начитался наших советов десятилетней давности? Ну так нам и повышать уровень осведомленности масс, сообщая, например: современная безынерционная катушка не подвержена самопроизвольному сбросу скобки, независимо от бренда, ценовой категории и назначения. Когда масса актуальной информации превысит массу устаревшей – народ усвоит, не сомневайтесь. И чего смешивать явные ошибки с добросовестным (возможно, излишне занудным, но вполне в пределах приличий) подходом к изучению реальных свойств товара? Качественной леске динамометр не страшен… ну, не будем излишне придираться к мелочам. В этом материале и по существу вопроса наломлено достаточно дров.
Да нет, новая напасть появилась. «Съедобная». Первое, что спрашивает покупатель, напустив он важный вид: «А эта съедобная резина?». Ответить отрицательно нельзя – однозначно не купит. Некоторые продавцы, не отягощенные лишней честностью, посыпают приманки солью, поливают маслом и брызгают аттрактантом.
Жуткая история. Но, разрешите, неужели это история о деревенском базарчике, где силиконовые приманки продают из ведра, как семена? Видел ли автор исходное состояние фирменного съедобного силикона, поставляемого производителем? Как он представляет себе полив маслом и засолку приманок в заводской расфасовке, часто запаянной герметично (для использования упаковку необходимо разрезать)? В чем смысл разоблачения автором этих неназванных горе-торговцев, неужели в оговорке покупателя от приобретения свежезасоленного силикона поштучно? Не верю. Таких лопухов не бывает даже в глухой провинции, не говоря уже о столичных городах... тогда какой смысл в сочинении малоправдоподобных страшилок?
«Конечно съедобная, попробуй. Видишь – соль!» И довольный покупатель достает кошелек. Дело сделано, поклевка будет – «естушка»! И чем больше соли и чем она больше, тем лучше. А вы не задумывались, почему ответственные производители, говоря о своей резине, говорят не о кристаллах, а о МИКРО(!)кристаллах соли, о том, что ее процентное содержание снижено с 15% до 10%, уменьшено количество аттрактанта и усилена его концентрация? Да потому, что все эти добавки разрушают структуру силикона, делают его более рыхлым, менее крепким и долговечным.
Успокою автора. Мы – таки задумывались. Оставлю на совести автора утверждение «чем больше соли и чем она больше, тем лучше» и громкий, но совершенно неопределенный возглас о принципиальном различии между кристаллами и микрокристаллами (видит бог, любой кристалл соли, не выпадающий из тела прелести под действием своего веса, можно назвать микрокристаллом, а можно - огромным. добавок, которые делают силикон более рыхлым и недолговечным. Автор действительно считает долговечность и прочность главным достоинством силиконовой приманки?
Помилуйте, не могу в это поверить. Любому рыбаку, который серьезно интересуется современными силиконовыми приманками, хорошо известны главные особенности съедобного силикона, его сильные и слабые стороны, показания к применению. Я даже боюсь упрека в банальности – но должен дать здесь краткий обзор характеристик и особенностей «съедобности», в предельно сжатом и систематизированном виде. Какой вообще смысл мы вкладываем в это понятие, «съедобная приманка»?
Сам термин «съедобность силикона» достаточно многоплановый и глубокий. Смысл этой же съедобности, обобщенный по всем ее факторам, выглядит следующим образом: повышение степени привлекательности силиконовой приманки путем воздействия на другие, помимо зрения и боковой линии, сферы восприятия этого объекта рыбой. При захвате приманки ртом рыба принимает решение о дальнейшем заглатывании или отказе от него. Вариантов ее действий в этом случае – три.
- немедленный отказ от атаки, выплевывание явно несъедобного объекта. Происходит при явном несоответствии ощущений от приманки ожидаемым, характерным для привычной добычи.
- пауза, во время которой рыба обрабатывает поступившую информацию. Происходит в том случае, когда первый контакт не выявил явной непригодности добычи – но и желания немедленно проглотить ее приманка не вызывает. Это наиболее распространенный вариант, характерный (в меньшей степени) для материала, не содержащего вкусовых добавок, и для такого силикона, имитирующего вкус живой добычи не очень удачно. Пауза – это уже неплохо для нас, это запас времени на подсечку – а зацепится ли крючок в пасти рыбы надежно или «стукнет ее по зубам», отцепившись – зависит от нашей реакции и глубины захвата приманки хищником.
Использование соленых, ароматизированных и мягких съедобных червей требует от рыбака выдержки и понимания механизма поклевки окуня. Но усилия в данном случае окупаются превосходной эффективностью пассивной рыбы, которая разочаровывается только есткой. На фото – Needle от Bait Breath.
- наиболее «хороший» с точки зрения рыбака вариант – дальнейшее заглативание приманки. При использовании несъедобного силикона об этом, в подавляющем большинстве случаев, не может быть и речи – но современные приманки обеспечивают и такой эффект, причем как правило, а не как исключение. Именно эта особенность современных силиконовых приманок (как правило, японского происхождения) обеспечила, помимо прочего, бурный рост их популярности среди спиннингистов-береговиков, особенно тех, кто участвует в соревнованиях по ловле наиболее распространенных хищных рыб средней полосы: окуня, судака, в меньшей степени – щуки и щуки. Типичная поклевка небольшого окуня на такую приманку выглядит, как серия шестов и потяжек, достаточно продолжительная (до 10 секунд) по времени. Типичная реакция грамотного рыбака на такую поклевку: пауза и отдача шнура на заглатывание, подсечка только после более или менее продолжительного развития поклевки. Именно эта техника обеспечила в последние несколько лет взрывной рост результативности береговых спиннинговых соревнований в Украине, только она может более или менее надежно обеспечить успех джиговой ловли окуня в средней степени активности. Но успех ее, разумеется, основан не только на внедренных в своих кристалликах соли. Атака идет как минимум по пяти направлениям:
1. Собственно, вкусовые ощущения. Внедрение в силикон кристалликов поваренной соли – самый распространенный вариант, приводящий к повышению реалистичности приманок этой линии.
2. Создание иллюзии питательности приманки. Наиболее спорный момент во всей «теории съедобности». С одной стороны, широко известная и многократно подтвержденная эффективность такого рода воздействия на карповых рыб – карп, при определенных условиях, явно предпочитает более «питательные» приманки с повышенным содержанием соответствующих аминокислот. С другой – подобные исследования по хищнику пока не известны широкой общественности. Хотя некоторые фирмы и делают в своих рекламных кампаниях упор именно этой составляющей «съедобности» своих приманок – практических подтверждений эффективности такого влияния на органы чувств хищника явно недостаточно.
3. Ароматизация – самый эффективный способ повысить привлекательность приманок в глазах… рыбака. Безусловно, правильный аттрактант повышает уловистость, воздействуя очень положительно как на длительность удержания приманки рыбой во рту, так и на эффективность ее обнаружения хищником. Но так же бесспорно – роль ароматизатора в «убойных» качествах съедобного силикона не ведет. Это доказывает простой факт: до появления приманок, изготовленных из соленого силикона, преимущество «есточки» (например, широко известной Berkley) перед классическим силиконом было едва заметным в пределах статистической погрешности.
4. Консистенция материала. Пухлость и относительная недолговечность качественной съедобной резины, которую некоторые считают недостатком, на самом деле является безусловным преимуществом этого материала, если иметь в виду повышение уровня реализации поклевок. Это очень здорово, если виброхвост прекрасно держится на крючке и выдерживает 100 выводов – но, если при этом он не вызывает поклевки из-за излишней жесткости материала или мгновенно выплевывается хищником, такая приманка не интересна никому. Именно рыхлость, податливость тела современных съедобных приманок создает у хищника иллюзию нежной тельца живой добычи – поэтому при невысокой степени активности рыбы в использовании недолговечного мягкого силикона есть прямой смысл. Финансовую составляющую мы сейчас не рассматриваем – предполагая, что современный высокотехнологичный спиннинг является достаточно затратным родом деятельности сам по себе, и стоимость одной приманки незаметна на фоне цен на более серьезные в этом смысле компоненты снасти: удилища, катушки, шнуры.
5. Наконец, конфигурация тела приманки также способна повысить «степень достоверности» в момент, когда рыба исследует оказавшийся у нее в ротовой полости объект. Я говорю о различных ребрах, сегментах, усиках и щетинках, которые создают, наряду с консистенцией силикона, реалистичные тактильные ощущения и увеличивают время содержания приманки рыбой. Кроме этого, конструктивные элементы, подобные кольцевым ребрам червей и виброхвостов, увеличивают поверхность тела приманки – отсюда весьма благоприятные последствия в виде улучшения испарения аттрактантов и повышения «площади контакта» с соленым материалом, что усиливает вкусовой эффект. Разумеется, такими конструктивными элементами можно обеспечить приманку из обычного силикона без вкусовых и ароматических добавок – это тоже, безусловно, приносит свои плоды. Но перфекционизм японских разработчиков, проявляющийся в стремлении довести задуманный эффект до абсолюта, достоин всяческого восхищения – поэтому в большинстве случаев оригинальная съедобная приманка из Страны Восходящего Солнца влияет на органы чувств рыбы по всем направлениям – и эффект от этого действия просто сокрушителен.
1. Собственно, вкусовые ощущения. Внедрение в силикон кристалликов поваренной соли – самый распространенный вариант, приводящий к повышению реалистичности приманок этой линии.
2. Создание иллюзии питательности приманки. Наиболее спорный момент во всей «теории съедобности». С одной стороны, широко известная и многократно подтвержденная эффективность такого рода воздействия на карповых рыб – карп, при определенных условиях, явно предпочитает более «питательные» приманки с повышенным содержанием соответствующих аминокислот. С другой – подобные исследования по хищнику пока не известны широкой общественности. Хотя некоторые фирмы и делают в своих рекламных кампаниях упор именно этой составляющей «съедобности» своих приманок – практических подтверждений эффективности такого влияния на органы чувств хищника явно недостаточно.
3. Ароматизация – самый эффективный способ повысить привлекательность приманок в глазах… рыбака. Безусловно, правильный аттрактант повышает уловистость, воздействуя очень положительно как на длительность удержания приманки рыбой во рту, так и на эффективность ее обнаружения хищником. Но так же бесспорно – роль ароматизатора в «убойных» качествах съедобного силикона не ведет. Это доказывает простой факт: до появления приманок, изготовленных из соленого силикона, преимущество «есточки» (например, широко известной Berkley) перед классическим силиконом было едва заметным в пределах статистической погрешности.
4. Консистенция материала. Пухлость и относительная недолговечность качественной съедобной резины, которую некоторые считают недостатком, на самом деле является безусловным преимуществом этого материала, если иметь в виду повышение уровня реализации поклевок. Это очень здорово, если виброхвост прекрасно держится на крючке и выдерживает 100 выводов – но, если при этом он не вызывает поклевки из-за излишней жесткости материала или мгновенно выплевывается хищником, такая приманка не интересна никому. Именно рыхлость, податливость тела современных съедобных приманок создает у хищника иллюзию нежной тельца живой добычи – поэтому при невысокой степени активности рыбы в использовании недолговечного мягкого силикона есть прямой смысл. Финансовую составляющую мы сейчас не рассматриваем – предполагая, что современный высокотехнологичный спиннинг является достаточно затратным родом деятельности сам по себе, и стоимость одной приманки незаметна на фоне цен на более серьезные в этом смысле компоненты снасти: удилища, катушки, шнуры.
5. Наконец, конфигурация тела приманки также способна повысить «степень достоверности» в момент, когда рыба исследует оказавшийся у нее в ротовой полости объект. Я говорю о различных ребрах, сегментах, усиках и щетинках, которые создают, наряду с консистенцией силикона, реалистичные тактильные ощущения и увеличивают время содержания приманки рыбой. Кроме этого, конструктивные элементы, подобные кольцевым ребрам червей и виброхвостов, увеличивают поверхность тела приманки – отсюда весьма благоприятные последствия в виде улучшения испарения аттрактантов и повышения «площади контакта» с соленым материалом, что усиливает вкусовой эффект. Разумеется, такими конструктивными элементами можно обеспечить приманку из обычного силикона без вкусовых и ароматических добавок – это тоже, безусловно, приносит свои плоды. Но перфекционизм японских разработчиков, проявляющийся в стремлении довести задуманный эффект до абсолюта, достоин всяческого восхищения – поэтому в большинстве случаев оригинальная съедобная приманка из Страны Восходящего Солнца влияет на органы чувств рыбы по всем направлениям – и эффект от этого действия просто сокрушителен.
Классический съедобный виброхвост наглядно демонстрирует эффективность массированной атаки на органы чувств хищника. Соленый, рыхлый, ароматизированный – к тому же очень мягкий и податливый на ощупь, он непревзойден для хищника, находящегося в любой степени активности. На фото – Swing Impact от Keitech.
Обозначив главные принципы съедобности, вернемся к «аналитическому» материалу Дмитрию Хмаре.
Аттрактант... Помню, был у меня пузырек страшно вонючего чудодейственного масла. Инструкция свидетельствовала, что достаточно сдобрить им приманку, и безумный поклев обеспечен. Такой «папашок» могли оценить только японцы, которые балдят от всяческих соусов на основе тухлой рыбы. Возможно, отдельные японские рыбы тоже. «Какой результат?» – Спросите вы. "Не поняли, не Япония", – отвечу я.
Поэтому у меня к вам вопрос: «А вы уверены в своем аттрактанте?» Вот, собрав в кулак остатки терпения, техникой «дроп-шот», вы выманиваете апатичного хищника из его укрытия в траве или корягах. Раздражающий новомодный аромат аниса или чеснока, дурманным шлейфом расходится в воде, щекочет ноздри. "Что я, больная, что ли, чеснок жрать?" – спрашивает себя щука и… всплывает.
А вам не приходило в голову, что в водоемах с высокой рыболовной нагрузкой, опытная, не раз уколотая или сорванная с крючка рыба будет шарахаться от вашего аттрактанта или соли как черт от ладана? Вспомните аналогичную историю с «шумовыми» и «тихими» воблерами.
Идея узкой специализации, «заточенности» ароматов и вкусов под какие-то совершенно конкретные (причем заморские) виды хищных рыб достаточно распространена. Она вызывает сомнения хотя бы потому, что в природе разные с виду хищники сплошь и рядом охотятся бок о бок, у них одна и та же добыча. Нашу уклейку, например, жрут все: щуки и окуни, судаки и сомы, головавли и жерехи… разве приходит кому-то на мысль, что приманка, имитирующая эту рыбку, должна иметь один запах на щуку и другой – на судака? На чем конкретно основана язвительность автора, апеллирующего к этому аргументу в данном случае? На безуспешной попытке применения единственного аттрактанта? На «чужеродности» запахов чеснока или аниса? Простите, но тогда у меня – встречный вопрос. Даже кое-что. Вот они:
1. Больная щука, азартно бросающаяся на классический (неважно, съедобный или нет) виброхвост ядовито-лимонного цвета?
2. Почему она атакует добычу столь вопиющей нереальной окраски, совсем не думая уходить от нее?
3. Или больные судаки, иногда буквально выстраивающиеся в очередь за твистером ярко-оранжевого цвета, ведь из любых биологических объектов так окрашен разве что корнеплод моркови?
4. Наконец, больны ли рыбаки, которые прикрепляют к своим застежкам приманки таких провокационных расцветок?
Думаю, все они абсолютно здоровы. И рыбы, и спиннингисты. Предлагая рыбе провоцирующий, яркий цвет – мы резко выделяем приманку на окружающем фоне и имеем право рассчитывать на поклевку. Почему автор пытается высмеять тот же подход по запаху? Надевая на свой крючок червя с анисовым запахом, я тоже выделяю свою приманку и честно зарабатываю поклевку окуня. Еще два заброса в ту же точку – поклевок нет. Я меняю червя на такого же, но свежего, из пакета – и снова поклевки, и снова окунь. Вы считаете, это совпадение? Очень возможно, но когда такие совпадения повторяются годами, у разных рыболовов и в разных условиях, мы имеем право говорить о подтвержденном эффекте. И не нужно пугать читателей привыканием к соли или аттрактанту – именно потому что поклевки на наиболее закатанные кислотные окраски в запрессованных водоемах есть всегда.
Обозначив главные принципы съедобности, вернемся к «аналитическому» материалу Дмитрию Хмаре.
Аттрактант... Помню, был у меня пузырек страшно вонючего чудодейственного масла. Инструкция свидетельствовала, что достаточно сдобрить им приманку, и безумный поклев обеспечен. Такой «папашок» могли оценить только японцы, которые балдят от всяческих соусов на основе тухлой рыбы. Возможно, отдельные японские рыбы тоже. «Какой результат?» – Спросите вы. "Не поняли, не Япония", – отвечу я.
Поэтому у меня к вам вопрос: «А вы уверены в своем аттрактанте?» Вот, собрав в кулак остатки терпения, техникой «дроп-шот», вы выманиваете апатичного хищника из его укрытия в траве или корягах. Раздражающий новомодный аромат аниса или чеснока, дурманным шлейфом расходится в воде, щекочет ноздри. "Что я, больная, что ли, чеснок жрать?" – спрашивает себя щука и… всплывает.
А вам не приходило в голову, что в водоемах с высокой рыболовной нагрузкой, опытная, не раз уколотая или сорванная с крючка рыба будет шарахаться от вашего аттрактанта или соли как черт от ладана? Вспомните аналогичную историю с «шумовыми» и «тихими» воблерами.
Идея узкой специализации, «заточенности» ароматов и вкусов под какие-то совершенно конкретные (причем заморские) виды хищных рыб достаточно распространена. Она вызывает сомнения хотя бы потому, что в природе разные с виду хищники сплошь и рядом охотятся бок о бок, у них одна и та же добыча. Нашу уклейку, например, жрут все: щуки и окуни, судаки и сомы, головавли и жерехи… разве приходит кому-то на мысль, что приманка, имитирующая эту рыбку, должна иметь один запах на щуку и другой – на судака? На чем конкретно основана язвительность автора, апеллирующего к этому аргументу в данном случае? На безуспешной попытке применения единственного аттрактанта? На «чужеродности» запахов чеснока или аниса? Простите, но тогда у меня – встречный вопрос. Даже кое-что. Вот они:
1. Больная щука, азартно бросающаяся на классический (неважно, съедобный или нет) виброхвост ядовито-лимонного цвета?
2. Почему она атакует добычу столь вопиющей нереальной окраски, совсем не думая уходить от нее?
3. Или больные судаки, иногда буквально выстраивающиеся в очередь за твистером ярко-оранжевого цвета, ведь из любых биологических объектов так окрашен разве что корнеплод моркови?
4. Наконец, больны ли рыбаки, которые прикрепляют к своим застежкам приманки таких провокационных расцветок?
Думаю, все они абсолютно здоровы. И рыбы, и спиннингисты. Предлагая рыбе провоцирующий, яркий цвет – мы резко выделяем приманку на окружающем фоне и имеем право рассчитывать на поклевку. Почему автор пытается высмеять тот же подход по запаху? Надевая на свой крючок червя с анисовым запахом, я тоже выделяю свою приманку и честно зарабатываю поклевку окуня. Еще два заброса в ту же точку – поклевок нет. Я меняю червя на такого же, но свежего, из пакета – и снова поклевки, и снова окунь. Вы считаете, это совпадение? Очень возможно, но когда такие совпадения повторяются годами, у разных рыболовов и в разных условиях, мы имеем право говорить о подтвержденном эффекте. И не нужно пугать читателей привыканием к соли или аттрактанту – именно потому что поклевки на наиболее закатанные кислотные окраски в запрессованных водоемах есть всегда.
Клевало, клюет и будет клевать. Наряду с агрессивными расцветками ароматизация приманки помогает выделить ее и спровоцировать атаку хищника, несмотря на сомнительную реалистичность запаха или цвета. У провокации есть свои законы. На фото – съедобный виброхвост One Up Shad от Sawamura.
Откуда же такая святая вера в нее, и только в нее, в съедобную резину?!
Дело, пожалуй, в большой рекламе, легшей на благодатную почву – нашу веру в модные и загадочные «феромоны». Ведь так приятно: по моему желанию, к феромонову повеление...
Простите, но употребление термина «феромоны» в контексте силиконовых приманок для ловли хищника непонятно. Серьезные производители не декларируют наличие феромонов в составе приманок. Если и существует реклама японской естества, упирающая именно в репродуктивную направленность применяемых ароматов – она чрезвычайно ненавязчива, настолько ненавязчива – что я не могу вспомнить ни одной модели, рекламируемой именно в этом направлении. Создается впечатление, что автор сам придумывает легенды и мифы – а потом безжалостно их разоблачает. Не пытаясь разобраться в теории и практике применения нового класса приманок, он пытается объяснить феномен их успеха действием рекламных лозунгов – но похоже, что смекалка рыболовов здорово недооценивает. Съедобная в ходу уже лет пять: не стоит считать коллег придурками, которые не в состоянии распознать обман в течение длительного срока.
Так хочется верить, что соль напоминает хищнику вкус крови жертвы и он дольше удерживает приманку во рту, давая нам время для подсечки. Ведь кровь, как утверждают пьющие, тоже соленая. Если да, тогда и Дракулу было бы легко поймать – посыпал соли на холмик, взял серебряный колышек и жди. Но что-то не очень он на соль летел, потому и жил долго.
А вот морские приманки не солят. И объяснение этому нашли логическое: всем известно, что морская вода соленая, так что у хищника и так полон рот этой соли, зачем ему еще? Что тогда заставляет морских гадов дольше удерживать приманку во рту? Загадка
Дело, пожалуй, в большой рекламе, легшей на благодатную почву – нашу веру в модные и загадочные «феромоны». Ведь так приятно: по моему желанию, к феромонову повеление...
Простите, но употребление термина «феромоны» в контексте силиконовых приманок для ловли хищника непонятно. Серьезные производители не декларируют наличие феромонов в составе приманок. Если и существует реклама японской естества, упирающая именно в репродуктивную направленность применяемых ароматов – она чрезвычайно ненавязчива, настолько ненавязчива – что я не могу вспомнить ни одной модели, рекламируемой именно в этом направлении. Создается впечатление, что автор сам придумывает легенды и мифы – а потом безжалостно их разоблачает. Не пытаясь разобраться в теории и практике применения нового класса приманок, он пытается объяснить феномен их успеха действием рекламных лозунгов – но похоже, что смекалка рыболовов здорово недооценивает. Съедобная в ходу уже лет пять: не стоит считать коллег придурками, которые не в состоянии распознать обман в течение длительного срока.
Так хочется верить, что соль напоминает хищнику вкус крови жертвы и он дольше удерживает приманку во рту, давая нам время для подсечки. Ведь кровь, как утверждают пьющие, тоже соленая. Если да, тогда и Дракулу было бы легко поймать – посыпал соли на холмик, взял серебряный колышек и жди. Но что-то не очень он на соль летел, потому и жил долго.
А вот морские приманки не солят. И объяснение этому нашли логическое: всем известно, что морская вода соленая, так что у хищника и так полон рот этой соли, зачем ему еще? Что тогда заставляет морских гадов дольше удерживать приманку во рту? Загадка
Bugsy Rock Soul от Bait Breath – яркая, соленая. Морская. Никакого противоречия здесь нет.
Автор упрощает картину – но поскольку не владеет информацией, упрощение получается совершенно некорректным. Известны специальные морские модели приманок с повышенным содержанием соли – например, «досоленная» версия самых известных Bugsy от одного из законодателей «съедобно-силиконовой» моды Bait Breath получила название Rock Soul и стала суперхитом морской прибрежной ловли. Еще более яркий пример – басовые черви Bait Breath Needle и злаки Bait Breath Fish Tail при переводе в морскую специализацию получили дополнительную соль вместе с индексом Salt Water. Залихватский юмористический сюжет о ловле Дракулы маскирует банальную некомпетентность автора статьи… плохо маскирует.
А еще нам объяснили, что аттрактант на основе феромонов – это духи знаменитого Парикмахера! Только не напомнили, что безумный Парикмахер приманивал (!) особей своего (!) вида, но другого пола для пардон, спаривания. Что-то не представляю себе креветку или карася, которые привлекали бы щуку для «этого дела». Тем более, не представляю, чтобы они специально воняли, крича этим: «Здесь я, здесь, ешьте меня!». Вот карась карасиху, креветка – это я понимаю, но чтобы карась щуку… Впрочем, неисповедные пути Господни. И мухи на… липнут!
"Нам объясняли" – неплохо звучит. Но все же – кто именно объяснял? Какой изготовитель на современном рынке силиконовых приманок декларирует наличие феромонов в составе материала? Автор громит «феромонову линию» – ему невдомек, что раскрутка съедобного силикона идет по другим направлениям, поэтому вся эта стрельба – вхолостую.
Я лично считаю, что правильно подобрана и поставлена техника ловли, грамотный выбор формы приманки – вот что играет первостепенную роль. А уж при других равных (два мастера рядом) или в некоторых особых условиях добавки и присадки, делающие в умах рыбаков резину съедобной, могут дать небольшое преимущество, или наоборот.
Что ж, мнение имеет право на жизнь. В первом приближении, если не слишком вникать в детали и практику применения съедобных приманок. Если избежать – немедленно проявляются особенности, осмысливаются правила их применения и сфера максимальной эффективности. Съедобность резины – не психологический эффект, корни эффективности этой разновидности приманок скрыты не в умах рыбаков – а в напряженной работе мощных предприятий, труда разработчиков и тестировщиков, химиков, инженеров и рыбаков. Применяются и ощущаются вполне конкретные усовершенствования, заметные как на уровне органолептики рыбака, так и в рыбьем восприятии. В условиях наших водоемов выработаны правила и рекомендации, позволяющие резко повысить эффективность ловли с помощью таких приманок. Опять же, краткий ликбез, для повышения наглядности тезисов:
- главная сфера применения съедобных приманок - ловля окуня и судака. Именно эти хищники (прежде всего окунь) склонны принимать окончательное решение «есть или не есть», «атаковать или не атаковать» в зависимости от ароматических и/или вкусовых качеств приманки. Попытка резко увеличить уловы щуки с помощью «есточки» заранее обречена на провал. Этот хищник полагается в основном на зрение и боковую линию, и удерживает приманку после атаки довольно продолжительное время, практически независимо от ее вкуса и запаха. Можно утверждать, что при ловле щуки и белых хищников (также атакующих силикон бескомпромиссно) преимущества в количестве поклевок съедобный силикон не дает. Если же вспомнить о его непрочности и несколько более высокой стоимости – вывод однозначен, при прочих равных на съедобности силикона охотник за пятнистой хищницей может спокойно сэкономить.
(Правда, возникает интересный эффект. Среди съедобных приманок достаточно много уникальных моделей, чья работа и уловистость превосходны. Аналогов им в несъедобном силиконе просто не существует: это касается практически всех ракообразных и червей, многих интересных виброхвостов и слаг. На них и щуку, несмотря на повышенную затрату, несмотря на повышенную. хищника (особенно, зимой и поздней осенью) результаты такого специалиста иногда на порядок превосходят уловы его более консервативных коллег – конечно, не в пище силикона, а в адекватности его, анимации, приманок)
- Чем объект нашей ловли пассивнее, тем более оправдано применение съедобного силикона. Окунь, охотящийся в толще, вдогонку, окунь жирующий – жрет практически все, что подсунешь ему под нос в нужном горизонте и нужном темпе. Правильная работа активных элементов приманки становится гораздо важнее ее аромата и вкуса – потому что в этом случае хищник работает по зрению и боковой линии, ему важно догнать жертву. Поэтому поклевки достаточно уверены, реализация неплохая независимо от качества и состава материала – окуням просто некогда смаковать добычу и размышлять, решая ее судьбу.
– напротив, замерший у дна с плотно закрытым ртом судак (или тот же окунь) прекрасно «разочаровывается» ароматным, вкусным червем или раком. Сила еды проявляется на медленных проводках, с длительными (иногда очень длительными, 10 секунд – совсем не предел!) паузами и «топтанием на месте». Это совсем другая ловля, владение такими техниками резко расширяет возможности спиннингиста, позволяя иногда творить совершенно невозможные вещи, разочаровывать «мертвые» точки, превращая их, без преувеличения, в локальное «эльдорадо». Попытки изобразить нечто подобное с помощью несъедобной «классики» заранее обречены на провал.
Автор упрощает картину – но поскольку не владеет информацией, упрощение получается совершенно некорректным. Известны специальные морские модели приманок с повышенным содержанием соли – например, «досоленная» версия самых известных Bugsy от одного из законодателей «съедобно-силиконовой» моды Bait Breath получила название Rock Soul и стала суперхитом морской прибрежной ловли. Еще более яркий пример – басовые черви Bait Breath Needle и злаки Bait Breath Fish Tail при переводе в морскую специализацию получили дополнительную соль вместе с индексом Salt Water. Залихватский юмористический сюжет о ловле Дракулы маскирует банальную некомпетентность автора статьи… плохо маскирует.
А еще нам объяснили, что аттрактант на основе феромонов – это духи знаменитого Парикмахера! Только не напомнили, что безумный Парикмахер приманивал (!) особей своего (!) вида, но другого пола для пардон, спаривания. Что-то не представляю себе креветку или карася, которые привлекали бы щуку для «этого дела». Тем более, не представляю, чтобы они специально воняли, крича этим: «Здесь я, здесь, ешьте меня!». Вот карась карасиху, креветка – это я понимаю, но чтобы карась щуку… Впрочем, неисповедные пути Господни. И мухи на… липнут!
"Нам объясняли" – неплохо звучит. Но все же – кто именно объяснял? Какой изготовитель на современном рынке силиконовых приманок декларирует наличие феромонов в составе материала? Автор громит «феромонову линию» – ему невдомек, что раскрутка съедобного силикона идет по другим направлениям, поэтому вся эта стрельба – вхолостую.
Я лично считаю, что правильно подобрана и поставлена техника ловли, грамотный выбор формы приманки – вот что играет первостепенную роль. А уж при других равных (два мастера рядом) или в некоторых особых условиях добавки и присадки, делающие в умах рыбаков резину съедобной, могут дать небольшое преимущество, или наоборот.
Что ж, мнение имеет право на жизнь. В первом приближении, если не слишком вникать в детали и практику применения съедобных приманок. Если избежать – немедленно проявляются особенности, осмысливаются правила их применения и сфера максимальной эффективности. Съедобность резины – не психологический эффект, корни эффективности этой разновидности приманок скрыты не в умах рыбаков – а в напряженной работе мощных предприятий, труда разработчиков и тестировщиков, химиков, инженеров и рыбаков. Применяются и ощущаются вполне конкретные усовершенствования, заметные как на уровне органолептики рыбака, так и в рыбьем восприятии. В условиях наших водоемов выработаны правила и рекомендации, позволяющие резко повысить эффективность ловли с помощью таких приманок. Опять же, краткий ликбез, для повышения наглядности тезисов:
- главная сфера применения съедобных приманок - ловля окуня и судака. Именно эти хищники (прежде всего окунь) склонны принимать окончательное решение «есть или не есть», «атаковать или не атаковать» в зависимости от ароматических и/или вкусовых качеств приманки. Попытка резко увеличить уловы щуки с помощью «есточки» заранее обречена на провал. Этот хищник полагается в основном на зрение и боковую линию, и удерживает приманку после атаки довольно продолжительное время, практически независимо от ее вкуса и запаха. Можно утверждать, что при ловле щуки и белых хищников (также атакующих силикон бескомпромиссно) преимущества в количестве поклевок съедобный силикон не дает. Если же вспомнить о его непрочности и несколько более высокой стоимости – вывод однозначен, при прочих равных на съедобности силикона охотник за пятнистой хищницей может спокойно сэкономить.
(Правда, возникает интересный эффект. Среди съедобных приманок достаточно много уникальных моделей, чья работа и уловистость превосходны. Аналогов им в несъедобном силиконе просто не существует: это касается практически всех ракообразных и червей, многих интересных виброхвостов и слаг. На них и щуку, несмотря на повышенную затрату, несмотря на повышенную. хищника (особенно, зимой и поздней осенью) результаты такого специалиста иногда на порядок превосходят уловы его более консервативных коллег – конечно, не в пище силикона, а в адекватности его, анимации, приманок)
- Чем объект нашей ловли пассивнее, тем более оправдано применение съедобного силикона. Окунь, охотящийся в толще, вдогонку, окунь жирующий – жрет практически все, что подсунешь ему под нос в нужном горизонте и нужном темпе. Правильная работа активных элементов приманки становится гораздо важнее ее аромата и вкуса – потому что в этом случае хищник работает по зрению и боковой линии, ему важно догнать жертву. Поэтому поклевки достаточно уверены, реализация неплохая независимо от качества и состава материала – окуням просто некогда смаковать добычу и размышлять, решая ее судьбу.
– напротив, замерший у дна с плотно закрытым ртом судак (или тот же окунь) прекрасно «разочаровывается» ароматным, вкусным червем или раком. Сила еды проявляется на медленных проводках, с длительными (иногда очень длительными, 10 секунд – совсем не предел!) паузами и «топтанием на месте». Это совсем другая ловля, владение такими техниками резко расширяет возможности спиннингиста, позволяя иногда творить совершенно невозможные вещи, разочаровывать «мертвые» точки, превращая их, без преувеличения, в локальное «эльдорадо». Попытки изобразить нечто подобное с помощью несъедобной «классики» заранее обречены на провал.
Классический съедобный рак – его медленная проводка с длительными паузами и резкими короткими подскоками позволяет заставить атаковать пассивный хищник отряда окуневых. На фото – Rush Craw от Bait Breath.
Да и так ли она съедобна, эта мягкая приманка, напичканная вредными для окружающей среды фталатами? Только кого это интересует... Вот вы можете себе представить ситуацию: русский рыбак строго спрашивает продавца: «А эта резина с фталатами?». И продавец ему отвечает: Нет, ну что вы! Надеюсь, вы не расстроены, что потому она дороже?». Я, к примеру, не могу. Ведь все больше и больше порядочных иностранных продавцов гордятся тем, что их резина абсолютно нетоксична, что в обгрузке воблеров применяется безвредный металлический сплав, а не свинец... Блаженны! Но нас самих кормят не пойми чем, что нам к тому, что тысячи и тысячи «съедобных», но вредных приманок, сотни килограммов дешевых свинцовых грузил остаются висеть на корягах, в траве, на камнях.
Чистейшей воды придирки, необъективность их бросается в глаза и вполне оказывается одним простым вопросом: кто гарантирует безвредность для окружающей среды «обычного силикона» от Manns, Relax, Mikado и других? Рыхлая и мягкая ежа в любом случае распадается быстрее кондового «Предатора», ведь есть (у Мегабаса, Ямарии и других производителей) и полностью растворимые материалы. Снова извиняюсь – в устах спиннингиста-практика, использующего свинцовые грузы и «обычные» силиконовые приманки, подобные сентенции неуместны. Съедобка не снижает экологичность нашего увлечения – снижать ее особенно и уже никуда. Какую-то надежду в этом смысле вселяет растущая популярность вольфрамовых грузов – но пока они так дороги, что полный переход к их использованию могут себе позволить только спортсмены непосредственно на соревнованиях.
Напоследок, приведу несколько начиненных феромонами советов от известного французского спортсмена и блогера - Танги Марлена (Tanguy Marlin)…
Связь этих ценных (хотя местами чрезвычайно банальных) советов с предыдущим материалом не вполне ясна. Поскольку все они иллюстрируются фотографиями приманок Molix – можно предположить очень неуклюжую попытку пиара этой (безусловно, интересной) торговой марки. Никто, кстати, никогда и не пытался подавлять червей Sator Worm и виброхвосты Ra Shad за невыгодность их материала (между прочим, мягкие кольцевые ребра и аттрактанты , даже в нескольких разновидностях запахов, применяются и этим производителем). Их очень интересные формы обеспечивают неплохую работу приманок по активной (иногда даже не очень активной) рыбе. В любом случае, рыбаки, которые примут близко к сердцу урчание автора в адрес всех съедобных моделей, при попытке обловить коллег на охоте за малоактивными окунями и судаками, ожидает жесточайшее разочарование. Многолетняя практика украинских береговых турниров по ловле хищной рыбы спиннингом подтверждает это совершенно безоговорочно: ныне несъедобные модели силиконовых приманок нашими спортсменами-береговиками практически не применяются. Конкуренции с продукцией Bait Breath , Keitech , Reins и других известных производителей современной "есточки" они не выдержали. И не могли выдержать.
Да и так ли она съедобна, эта мягкая приманка, напичканная вредными для окружающей среды фталатами? Только кого это интересует... Вот вы можете себе представить ситуацию: русский рыбак строго спрашивает продавца: «А эта резина с фталатами?». И продавец ему отвечает: Нет, ну что вы! Надеюсь, вы не расстроены, что потому она дороже?». Я, к примеру, не могу. Ведь все больше и больше порядочных иностранных продавцов гордятся тем, что их резина абсолютно нетоксична, что в обгрузке воблеров применяется безвредный металлический сплав, а не свинец... Блаженны! Но нас самих кормят не пойми чем, что нам к тому, что тысячи и тысячи «съедобных», но вредных приманок, сотни килограммов дешевых свинцовых грузил остаются висеть на корягах, в траве, на камнях.
Чистейшей воды придирки, необъективность их бросается в глаза и вполне оказывается одним простым вопросом: кто гарантирует безвредность для окружающей среды «обычного силикона» от Manns, Relax, Mikado и других? Рыхлая и мягкая ежа в любом случае распадается быстрее кондового «Предатора», ведь есть (у Мегабаса, Ямарии и других производителей) и полностью растворимые материалы. Снова извиняюсь – в устах спиннингиста-практика, использующего свинцовые грузы и «обычные» силиконовые приманки, подобные сентенции неуместны. Съедобка не снижает экологичность нашего увлечения – снижать ее особенно и уже никуда. Какую-то надежду в этом смысле вселяет растущая популярность вольфрамовых грузов – но пока они так дороги, что полный переход к их использованию могут себе позволить только спортсмены непосредственно на соревнованиях.
Напоследок, приведу несколько начиненных феромонами советов от известного французского спортсмена и блогера - Танги Марлена (Tanguy Marlin)…
Связь этих ценных (хотя местами чрезвычайно банальных) советов с предыдущим материалом не вполне ясна. Поскольку все они иллюстрируются фотографиями приманок Molix – можно предположить очень неуклюжую попытку пиара этой (безусловно, интересной) торговой марки. Никто, кстати, никогда и не пытался подавлять червей Sator Worm и виброхвосты Ra Shad за невыгодность их материала (между прочим, мягкие кольцевые ребра и аттрактанты , даже в нескольких разновидностях запахов, применяются и этим производителем). Их очень интересные формы обеспечивают неплохую работу приманок по активной (иногда даже не очень активной) рыбе. В любом случае, рыбаки, которые примут близко к сердцу урчание автора в адрес всех съедобных моделей, при попытке обловить коллег на охоте за малоактивными окунями и судаками, ожидает жесточайшее разочарование. Многолетняя практика украинских береговых турниров по ловле хищной рыбы спиннингом подтверждает это совершенно безоговорочно: ныне несъедобные модели силиконовых приманок нашими спортсменами-береговиками практически не применяются. Конкуренции с продукцией Bait Breath , Keitech , Reins и других известных производителей современной "есточки" они не выдержали. И не могли выдержать.
Понравилась статья? Оставьте свою реакцию!
0
0
0
0
0
Поделиться публикацией
Добавить комментарий: