0 ₴
Оформить заказБлоги Fishingstock
Огляди та тестування снастей
04 декабря 2015
Прогресс против классики
(Сравнительный тест-драйв двух бюджетных катушек Shimano)
Плотно занявшись тестированием удилищ бюджетного сектора, я сразу столкнулся с задачей адекватного подбора катушек. Понятно: для того чтобы тест-драйв имел практическую ценность, условия испытания должны быть максимально приближены к реальности. жизни такие комплекты не встречаются.Нужна бюджетная пропорциональность, нужны рабочие модели мясорубок по умеренной цене – причем обязательно такие, которые позволяют работать с довольно тонкой нитью, и не слишком тяжелые (современная снасть – легкая снасть).
В финал моего небольшого кастинга прошли две модели Shimano в 2500м (мелкошпульном, естественно) размере. Собственно, практически клон предыдущей Наски – той, что образца 2010-го, суперхита и чемпиона продаж.

На чем-то нужно было остановиться – но выбрать из этих двух катушек одну достаточно сложно. интернет-магазина часто сталкиваются с этой же проблемой и этот вопрос, что посоветуете, Эльф или Наски?
Ничего лучше, чем попеременный тест-драйв обеих претенденток в реальных (и желательно разнообразных) условиях, на осенней реке, я не придумал. 12 граммов).
Все получилось, как и было задумано. Результатом сравнительного тест-драйва с удовольствием поделюсь с вами – именно в разрезе катушек.
1. Лайт-джиг с бюджетными безынерционками Shimano

Катушки устанавливались на удилище средней мощности, кальмаровой серии Major Craft Solpara SPS - 78ML/TR.
- на «паровозной» Наске заметны небольшие бугорки у бортиков;
– «Бесконечник» Эльфа уложил ровнее, но немного недотянул в задней части, там образовался небольшой провал.
Вылет абсолютно идентичен, как и следовало ожидать - здесь никаким отличиям взяться откуда. (каждая). Это скорее мой брак – если бы контролировал переднюю поверхность катушки внимательнее, не пропуская ни одного заброса – заметил бы перебежку и ликвидировал ее аккуратно.

Отличие в конструкции ролика лесоукладчика (стандартная обойма бочонкообразной формы на Эльфе против модной Л-образной «вилочки» у Наски) удалось почувствовать один раз. никакого перехлестки при этом нет.

Регулировка фрикциона на обеих катушках - средней точности, для 0.6-го шнура вполне приемлема.

Мощность тяги во время работы с рыбой – вполне достаточная. коряжниках, и рисковать не хотелось). Сработать им не пришлось - с выводом во всех случаях справилось удилище, и лишь немного потрещал тормозной пакет Наски, когда я тянул из середины реки тяжелую сеть. катушками.
Джиговая сессия прошла в целом ровно, с незначительным преимуществом новой модели.

2. Ловля твичингом на средние минноу из Shimano 11 Elf и 13 Nasci.
Мне показалось, что мощности этих катушек для «нефанатического» твича будет вполне достаточно – их массивные корпуса имеют определенный запас жесткости.

Катушки устанавливались на короткое и довольно жесткое удилище Major Craft Go Emotion GES – 632ML. Половить рыбу им удалось и в этом случае – хоть и меньше, чем в джиговой снасти. относительно его размещения на мелких шпулях. Опасения оказались практически безосновательными – шнур влез с минимальным перебором, лишь немного превысив уровень скоса. обычный полит.
В общем в укладке шнура виден класс производителя. для рыбалки время от времени, а для постоянного и квалифицированного использования. Наверное, ничего удивительного в этом нет просто приятно.
В забросе, анимации и выведении никаких особых неожиданностей не произошло – подвох если и можно было ожидать, то только со стороны укладки шнура при рывочной проводке.

3. Ничья?
Нет. Несмотря на явный паритет относительно рабочих свойств в разных ситуациях, проба оказалась для меня вполне результативной и однозначной, по-видимому. шарикоподшипниковые опоры, и никаких втулок).Или в резонирующих свойствах корпуса Эльфа… разобраться в причинах довольно непросто, но эффект очевиден: Shimano 13 Nasci вращается и вхолостую, и под нагрузкой заметно мягче, собраннее, но тише слегка легче. Возможно, я бы не обратил на это внимания, если бы не погонял катушки попеременно, постоянно обращая внимание на их ход. считаю, что при всех своих оригинальных конструктивных особенностях (отказ от «бесконечного», кривой сверхкомпактный корпус, Л-образный узел стыковки ролика и скобки) новая модель весьма достойно держит флаг самой бюджетной из профи-серий безынерционных катушек Shimano.
Не нокаутом, нет. Но однозначно отдаю победу новой серии.

Плотно занявшись тестированием удилищ бюджетного сектора, я сразу столкнулся с задачей адекватного подбора катушек. Понятно: для того чтобы тест-драйв имел практическую ценность, условия испытания должны быть максимально приближены к реальности. жизни такие комплекты не встречаются.Нужна бюджетная пропорциональность, нужны рабочие модели мясорубок по умеренной цене – причем обязательно такие, которые позволяют работать с довольно тонкой нитью, и не слишком тяжелые (современная снасть – легкая снасть).
В финал моего небольшого кастинга прошли две модели Shimano в 2500м (мелкошпульном, естественно) размере. Собственно, практически клон предыдущей Наски – той, что образца 2010-го, суперхита и чемпиона продаж.

На чем-то нужно было остановиться – но выбрать из этих двух катушек одну достаточно сложно. интернет-магазина часто сталкиваются с этой же проблемой и этот вопрос, что посоветуете, Эльф или Наски?
Ничего лучше, чем попеременный тест-драйв обеих претенденток в реальных (и желательно разнообразных) условиях, на осенней реке, я не придумал. 12 граммов).
Все получилось, как и было задумано. Результатом сравнительного тест-драйва с удовольствием поделюсь с вами – именно в разрезе катушек.
1. Лайт-джиг с бюджетными безынерционками Shimano

Катушки устанавливались на удилище средней мощности, кальмаровой серии Major Craft Solpara SPS - 78ML/TR.
- на «паровозной» Наске заметны небольшие бугорки у бортиков;
– «Бесконечник» Эльфа уложил ровнее, но немного недотянул в задней части, там образовался небольшой провал.
Вылет абсолютно идентичен, как и следовало ожидать - здесь никаким отличиям взяться откуда. (каждая). Это скорее мой брак – если бы контролировал переднюю поверхность катушки внимательнее, не пропуская ни одного заброса – заметил бы перебежку и ликвидировал ее аккуратно.

Отличие в конструкции ролика лесоукладчика (стандартная обойма бочонкообразной формы на Эльфе против модной Л-образной «вилочки» у Наски) удалось почувствовать один раз. никакого перехлестки при этом нет.

Регулировка фрикциона на обеих катушках - средней точности, для 0.6-го шнура вполне приемлема.

Мощность тяги во время работы с рыбой – вполне достаточная. коряжниках, и рисковать не хотелось). Сработать им не пришлось - с выводом во всех случаях справилось удилище, и лишь немного потрещал тормозной пакет Наски, когда я тянул из середины реки тяжелую сеть. катушками.
Джиговая сессия прошла в целом ровно, с незначительным преимуществом новой модели.

2. Ловля твичингом на средние минноу из Shimano 11 Elf и 13 Nasci.
Мне показалось, что мощности этих катушек для «нефанатического» твича будет вполне достаточно – их массивные корпуса имеют определенный запас жесткости.

Катушки устанавливались на короткое и довольно жесткое удилище Major Craft Go Emotion GES – 632ML. Половить рыбу им удалось и в этом случае – хоть и меньше, чем в джиговой снасти. относительно его размещения на мелких шпулях. Опасения оказались практически безосновательными – шнур влез с минимальным перебором, лишь немного превысив уровень скоса. обычный полит.
В общем в укладке шнура виден класс производителя. для рыбалки время от времени, а для постоянного и квалифицированного использования. Наверное, ничего удивительного в этом нет просто приятно.
В забросе, анимации и выведении никаких особых неожиданностей не произошло – подвох если и можно было ожидать, то только со стороны укладки шнура при рывочной проводке.

3. Ничья?
Нет. Несмотря на явный паритет относительно рабочих свойств в разных ситуациях, проба оказалась для меня вполне результативной и однозначной, по-видимому. шарикоподшипниковые опоры, и никаких втулок).Или в резонирующих свойствах корпуса Эльфа… разобраться в причинах довольно непросто, но эффект очевиден: Shimano 13 Nasci вращается и вхолостую, и под нагрузкой заметно мягче, собраннее, но тише слегка легче. Возможно, я бы не обратил на это внимания, если бы не погонял катушки попеременно, постоянно обращая внимание на их ход. считаю, что при всех своих оригинальных конструктивных особенностях (отказ от «бесконечного», кривой сверхкомпактный корпус, Л-образный узел стыковки ролика и скобки) новая модель весьма достойно держит флаг самой бюджетной из профи-серий безынерционных катушек Shimano.
Не нокаутом, нет. Но однозначно отдаю победу новой серии.

Добавить комментарий: