Блоги Fishingstock

Огляди та тестування снастей 08 марта 2014

Ищущим Лайт

Согласитесь, лайтовая рыбалка в жизни современного спиннингиста занимает очень много времени. Это логично и даже неизбежно, ведь особенности ловли на многих наших водохранилищах предполагают именно лайтовый стиль рыбалки. Утонуть в море сомнений и вариаций существующих предложений на нынешнем рынке легко и просто. Я сам в одиночку боюсь в это море погружаться. В общем для ищущих правильное удилище для лайта, и предназначен этот материал.

Совершенно не буду утверждать, что для всех без исключения поклонников лайта и, конечно, в любых ситуациях подойдет тот вариант, который я опишу ниже. Эта информация только к сведению. Наверное, часть из описанных особенностей кому-то окажется ни при чем, что-то и вовсе не будет вкладываться в чьи-либо представления об идеальном спиннинге. Ниже сказанная информация – не обзор рынка лайтов. Разговор пойдет исключительно об одной удочке, которую сейчас в классе «лайт» я считаю наиболее подходящей для себя. Это Yamaga Blanks Battle Whip BW-TR77M.

Технические характеристики:
Длина модели BW-TR77M: 2.31м. Масса: 95 гр. Строй: extrafast. Tubular tip. Содержание карбона: 91%. Кольца: Fuji K-series. Тест по приманкам: до 15 гр. Тест из шнура: PE#0.3-0.6. Made in Japan.

Свои первые впечатления об этом спиннинге я уже приводил. С тех пор, по сути, все мои лайтовые рыбаки осенью и зимой проходили с «Боевой плетью». В данный момент – это мой основной инструмент, и за последние полгода рыбаков из BW-TR77M я утвердился во многих вопросах и разобрался с множеством нюансов. Это коротко и изложу. В любом случае тем, кто ищет себе лайтовую снасть, ниже приведенная информация не будет лишней. И конечно, не на одном только BW-TR77M свет сошелся клином.

Итак, первое, что я сразу в удочке отметил, и что в дальнейшем только подтверждалось – очень тонкое, но вместе с тем надежное, совмещение трех, в общем, не сильно «уживчивых» характеристик – утонченность, мощность и чувствительность. Первое не сложно отметить, только вытащив удочку из чехла. Мощность ощущается уже при первом забросе более или менее серьезной джиги (скажем, 10 гр), что уж говорить о выводе. Ну, а третий момент (чувствительность) по-настоящему проявится только при поклевке или джигировании на дальней дистанции. По моему мнению, указанные три пункта – одно из первых преимуществ, чем должен иметь современный лайт. Дали.
Буквально на первой же рыбалке мне понадобилась значительная дальность заброса, и в этом отношении «Боевой кнут» оказался выше всяких похвал. В дальнейшем я установил, что весы джиг от 6 до 10 гр (плюс небольшая приманка) наиболее оптимальны для данной модели. При таком весе головок бланк загружается во время заброса наиболее правильно, поэтому и дальность выходит на удивление. Не могу сказать, что в первую очередь вкладывали японцы в свое детище, но есть подозрение, что компактные приманки в 6-10 гр согласовываются с этими замыслами лучше. Но это, как говорится, пик комфорта.

Только чуть-чуть удобнее работать с весами 4-6 гр и 10-12 гр. Максимум, чем я грузил удочку, была джига 15 гр + твистер 2,5 дюйма. Ловить можно, но уже не то.
BW-TR77M – быстрая, сухая и очень чувствительная снасть. Впрочем, термин «быстрый» имеет гораздо более емкое (если хотите – условное) определение, чем обычно традиционно считать. Ведь в последнее время все больше и больше элитных японских изделий строгой определенностью строя просто оперируют.
Battle Whip имеет очень интересный порядок. В теххарактеристике производителя указан "extrafast". Впрочем, это не мешает быть удочке очень деликатной на выведении, снабжать чувствительной вершинкой плавную анимацию, но в то же время делать и мощную подсечку на судаковой охоте. В общем, я бы охарактеризовал строй удилища как сложный и правильно-джиговый.
Если не считать первые рыбаки, то потом я достаточно серьезно чувствовал Battle Whip в условиях ловли окуня и щучек от 50 до 300 гр с дальнего расстояния на водохранилище,

а дальше был речной осенне-зимний лайт со щуками до 1,5 кг.

И если в первом случае первостепенным стоял вопрос о максимальной реализации поклевок и отсутствии лестницы при выведении, то во втором – в необходимости форсированно выводить щуку (в том числе и не мелкую) из речных завалов. Сейчас я могу смело сказать, что и первое, и второе из BW-TR77M получается отлично.
В описании этой удочки рекомендуются шнуры #0.3-0.6. Не могу ничего сказать против, потому что в последнее время использовал главным образом #0.4 и #0.5. Впрочем, несколько раз была необходимость ставить #0.8, и это полностью совмещалось с этим спиннингом.
Бланк удилища имеет очень высокую и необычную конусность – от комля до вершины диаметр резко уменьшается. Такое решение, считаю, и обеспечивает одновременную утонченность снасти и отличный сдерживающий ресурс. Значит, все по месту и делу.
Думаю, особенностей найти можно еще массу, но для меня определяющими приведены выше.

Читайте также: