Окончание…

… Одним из действенных вариантов, не требующих много времени и сил, является хищник «завести». Как мне кажется, здесь не столько играет роль приманка (хотя нельзя, пожалуй, так утверждать), сколько ее анимация. В принципе, одной и той же моделью вполне можно завести хищника, добавив в проводку лишь чуть больше агрессии и динамики. Например, в первую очередь – увеличить скорость проводки. Можно также дополнить привычную анимацию резким подбрасыванием или рывками. Одним словом – продемонстрировать рыбе, что не такой мир тривиален и предсказуем вокруг, как ей кажется.
Фантазировать здесь можно до бесконечности. У меня даже были яркие эпизоды с применением воблеров, у которых стоял пропеллер в хвостовой части. В других ситуациях такой воблер и в голову не пришло бы поставить. Иногда удачным «заводилой» выступала вращающаяся блесна или другие приманки, дополненные лепесткой и желательно, создающие серьезные возмущения под водой. Резюме: чтобы завести хищника, проводку логичнее делать быстро и энергично. Пусть рыба понимает, что шанс атаковать такую добычу, возможно, уже не представится.

Надоеть

Выражение «надоедать», казалось бы, не совсем вяжется с рыбалкой, и в некоторых ситуациях выглядит досадно по отношению к рыбалке и самой рыбе, однако порой это наиболее точно описывает еще одну «фишку», которой мы пытаемся расшевелить и спровоцировать на поклевку «отмороженную» рыбу. Суть в том, что если долго и упорно проводить приманку по тому же маршруту, то хищник в какой-то момент не выдержит и решится на атаку. Очевидно, дремучему хищнику настолько надоедает мигание приманки перед его пастью, что рыба не выдерживает и атакует возмущателя покоя. Кажется, причина кроется не в желании есть.
Безусловно, такая «фишка», как «надоевание» наиболее подходит терпеливым рыбакам, которые много времени проводят на любимых точках и ждут своего времени. Если место действительно обитает, но рыба никак не проявляет себя, то можно здесь задержаться, выжидая свой шанс. На мой взгляд, логично, например, сочетать эффект «надоевание» с «интригой» или «удивлением». Не стану уверенно и однозначно говорить, каким требованиям должна отвечать приманка, чтобы надоесть щуке максимально быстро и так, чтобы та разорвала дерзость на куски, но определенные мнения и опыт имею.
Наибольший эффект надоедания, по-моему, вызывают монотонные достаточно активные движения приманок, которые в глазах хищника выглядят посильным объектом для атаки, при этом шумят они и слишком назойливы, чтобы долгое время их игнорировать. Лично я больше всего дел имел с ловлей на силикон и особенно на виброхвосты в таких ситуациях, но несколько раз, к моему искреннему удивлению, срабатывали колеблющиеся кренки и блесны. Так это зимой было, что не типичная пора для воблеров и железа. Исходя из этого, думаю, не столь существенный выбор типа приманки, главное – чтобы она сочеталась с этими условиями ловли.

Ситуация и ее разрешение

Материал о зимних «фишках» спиннингиста из-за выбранной специфической темы получился, по-моему, чрезмерно обобщенным и без конкретных практических решений. Согласен, перетеоритезировал. Восстановлю этот пробел, представив несколько реальных рыболовных ситуаций и то, как бы я поступил или уже поступал на своих рыбаках. 1. Место очень вытоптано, но рыба там держится постоянно. Очевидно предположить, что проживающий здесь хищник насмотрелся на приманки рыбаков до головокружения. Понятно, что и клевать он будет вяло, избирательно и только в моменты своей активности. На запрессингованных участках в моменты бесклевства мне получалось именно удивлять хищника новыми приманками, которые если и предлагал кто раньше, то совсем минимум. При этом в особую крайность и оригинальность впадать совсем необязательно. Нередко достаточно просто забросить в воду нового, например твистера, виброхвоста или состава, чтобы рыба изменила свое решение и клюнула.
2. Участок с малым рыболовным прессингом. Даже в таком благодатном, на первый взгляд, месте зимнее бесклевие – очень распространенная штука. Будем откровенны: где мало нормальных рыболовов, там не обязательно много рыбы (о браконьерах говорю, прежде всего). Моя практика говорит, что если не клюет на малопосещаемом водоеме, попробуйте какой-нибудь «раздражитель». Наиболее близко к этому фишку "завести". Считаю, что неизбалованного вниманием хищника проще всего заставить клюнуть, предложив какой-то воблер с пропеллером, вращающуюся блесну, или же резко увеличив темп анимации приманки, которую мы только что безуспешно ловили. 3. Локальное углубление, регулярно приносящее рыбу. Никто не даст гарантии, что даже самое классное и рыбное место хищник не оставит. И все же если не происходит особых катаклизмов и прочих изменений, рыба, скорее всего, не мигрирует, просто не хочет есть. Все изменить шансы достаточно. Одно из первых, что приходит в голову и что частенько, кстати, практикуют местные рыбаки, это попробовать хищника высидеть или по моей терминологии – «надоесть». Особенно столь актуально, когда место регулярно отмечается поимкой крупных рыб и особых альтернатив ему просто нет. Чтобы процесс, на первый взгляд, монотонной рыбалки не выглядел слишком скучно, я забрасываю в воду разные приманки.
4. Местность без особого рельефа, но поимка отмечается часто. Скорее всего, в подобном месте проходят маршруты хищников и шайка кормовой рыбы, поэтому если рыболов попадает приманкой охотнику под нос, тот не очень медлит с атакой. Но есть проблема. Поскольку даже метро в час пик ходит с промежутками, то и хищник даже на своих посещаемых тропах появляется эпизодически. Здорово, безусловно, если расписание (хотя бы образцовое) нам известно, но часто все очень туманное. В таких ситуациях оптимально, по-моему, – реализовывать пункт «напоить» в чистом виде или чем-то разнообразить его. В данном случае говорим о выжидании рыб, которые пройдут по этому маршруту. Естественно, нельзя в момент такого хода на крючке иметь что-либо фантазийное и сомнительную уловистость. Наше прелесть однозначно должно быть в рамках нормы и здравого смысла.
5. Клев происходили, но рыба взяла перерыв и сейчас не клюет. В этом случае количество вариантов, как воскресить поклевку, наибольшее. К сожалению, мы даже не можем быть уверены, что рыба осталась на точке. Если решено потратить массу времени на уже обловленный участок, то можно постараться воплотить в жизнь все из вышеизложенного в плане борьбы с бесклевом. Если все получится, в следующий раз будет проще рассекретить более прихотливую рыбу. С другой стороны, пока будем проводить время по экспериментам, кто-то возьмет, и снова «включит» поклевку.

Резюме

Склонен считать, что при прочих равных пытаться несговорчивого хищника удивить, завести, заинтриговать и прочее наиболее правильно пытаться на небольших глубинах. Дело в том, что именно здесь мы можем заметить или как-то косвенно определить, что рыба есть, но по каким-то причинам не хочет ловиться. Важно также видеть своими глазами реакцию подводных жителей на наши уловки.
В принципе, нахождение заранее правильного подхода к щуке связано с массой разных тонкостей, которые предсказать почти невозможно. В связи с этим, если уже не хочет сегодня клевать щука по-доброму, а желание поэкспериментировать есть у рыбака, смело это делаем. Приманки понадобятся разные (и не только привычные для данной местности), главное – чтобы вы верили в них. Нельзя точно утверждать, какой именно инстинкт или слабость следует нажать, чтобы заставить пассивную рыбу клюнуть. И уж конечно нет строгого перечня приманок, которые могли бы в этом особенно помочь. Однако я не сомневаюсь, что если ничего не делать, то результат будет соответствующим.
Яркие эксперименты, уважаемые коллеги, и настоящие трофеи!