Преамбула. Перечитал еще раз текст, и показался он мне настолько сложным и хитроумным, что усомнился я крепко в его читабельности. А не уснет ли читатель на 7-й строке? А не нажмет ли крестик в правом верхнем углу, пролистав только фото? Короче, дорогой читатель, если не уверен в своих силах, не читай, а если готов рискнуть, рад открытому пару «фишек», выручавших меня неоднократно на совсем уж, казалось, «мертвых» рыбалках. Зима в полном разгаре, но даже поклонникам открытой воды, есть чем заняться. Зимний спиннинг порой радует настоящим обилием поклевки, приятными бонусами, комфортом ловли, напрочь опровергая тезис, что зимой на искусственные приманки почти не ловится. Иногда, но не всегда! Будем все же откровенны сами перед собой – чаще рыбалка получается трудовая, потому что хищная рыба инертна и пассивна, а где-то и вовсе находится в настоящем ступоре. И это, к сожалению, не хуже расписание, потому что есть дни, когда все еще печальнее, и кажется, поимка чего-то достойного похоже на чудо. Именно в привязке к этому я хотел поделиться некоторыми мыслями и наработками, которые уже неоднократно меня вытаскивали фактически из безнадежности. Несколько зимних фишек предлагаю читателю. "Фишки" мои, кстати, не совсем из стандартного набора и предполагают несколько необычные вариации ловли. Да и применять их разумно только когда «дело пахнет керосином». Это понадобится, когда придет осознание полной безнадежности получить поклевку более простым путем. В большинстве своем мои наблюдения привязаны к ловле щуки, но безусловно и другие хищники способны обратить внимание на приведенные ниже уловки. Твердо осознаю, что вряд ли можно точно сказать, пойманная нами рыба клюнула из-за тривиального желания съесть добычу, по случайному стечению обстоятельств или благодаря нашим сверхусилиям и «фишкам». К сожалению, такова особенность рыболовных наблюдений.

Удивить

Пожалуй, первый шаг, на который я решаюсь при отсутствии реакции хищника на мои более-менее стандартные действия и уловки, это пытаюсь рыбе предложить то, что способно ее наверняка удивить. Как ни странно, такой маневр нередко приводит к поклевке. По судаку это особенно ярко прослеживается, но и щука с окунем очень ведутся на удивление. Удивить рыбу просто. Всегда ли? Затрудняюсь ответить в связи с тем, что статистика не получится огромной, а значит, и выводы не слишком надежны. Но эффект удивления однозначно работает. Итак, по-моему, «удивить» это предложить рыбе приманку, к которой она точно не могла привыкнуть, а лучше даже ту, которую она в жизни не видела и даже не подозревала о существовании такой. Например, один мой знакомый уже достаточно одержал победы над рыбами в период полного бесклевья, когда вместо силикона ставил ратлин. Другой не боится даже с берега рискнуть и медленно провести у дна глубоководный воблер, цепляя почву лопаткой, когда другие безуспешно джигируют. У меня лично часто срабатывали съедобные раки там, где обычно ловят твистерами и виброхвостами. И если говорить чисто о джиг-лове, то даже применение аномально легкого или аномально тяжелого груза также способно удивить в глазах хищника. Но это все отдельные эпизоды, которым нет конца и счета, и рыбалки не хватит, чтобы все испытать.
Удивить хищника это еще не значит – спровоцировать его на поклевку. Поэтому не все оригинальные приманки уместны. Как и любой рыболов, я не знаю заранее, что именно понравится прихотливой рыбе в ситуации, когда ее аппетит и желание клевать оказываются почти на нулевой отметке. Однако в моем арсенале для особых моментов всегда ряд моделей, которые с большой вероятностью способны выстрелить. Наиболее оправдано как приманку-«удивительность», считаю, поставить ту, которая хоть один раз, но уже проявляла себя и которой рыболов хотя бы умеет управлять. И это не пустая оговорка. Скажем, грош-цена колебательная, которая однозначно могла бы удивить и заставить щуку клюнуть, если спиннингист не может ее нормально провести.

Заинтересовать

Реально непросто точно идентифицировать причину, приведшую к атаке рыбы там, где, казалось, пусто и глухо. Еще более проблематично отделить понятие «удивить» и «заинтриговать». Рискну все-таки предположить, что существует ряд ситуаций, когда успех достигается именно по той причине, что рыбаков сумел все-таки заинтриговать хищника. Для этого особое внимание следует обратить на приманки, к которым хищница (о щуке все же мы говорим больше) не то, что не успела привыкнуть, но, возможно, даже ни разу в жизни их не видела. В определенной степени это похоже на предыдущий пункт «Удивить». Отличие от последнего может заключаться в том, что мы приманки используем не принципиально другие (например, вместо силикона ставим мормышку или воблер), а те, которые имеют определенную особенность в игре при этом по форме не обязательно сверх оригинальных. В этом смысле хорошие новинки, которых в последние годы появляется на рынке, словно маслят после дождя. Отличный способ, между прочим, сразу подружиться с новшеством.
Удивить того, кто не желает клевать хищника, можно также применить нетривиальный цвет, который либо вообще для этой приманки никогда не использовался, либо в этих водах бывал крайне редко. Впрочем, указанные фишки следует брать на вооружение, прежде всего, тогда, когда каждая поклевка на вес золота и, как говорится, не до жира. Кстати, и при ловле крупной рыбы иногда фишка «заинтриговать» выдает феноменальный результат.

Завести

Щука абсолютно не реагирует на наши действия? Предыдущие козыри и фишки не сработали? Конец игры? Может быть. Но есть еще один "козырь", который в лаконичном виде можно сформулировать как "завести". То есть сделать своими действиями то, что выведет хищника из оцепенения и даст сигнал клюнуть.
Как-то со мной на рыбалке произошел случай. Ловил-бродил я вдоль реки, но не имел никакого результата. И вот не очень далеко от берега я увидел приличную щуку, дремавшую у поверхности у коряжки в солнечном луче. "Эх, сейчас я ее" – подумал я. С первого раза не удалось ее заставить клюнуть, со второго тоже... Видя приличную не реагирующую ни на что рыбину я вдохновенно пытался подсунуть под нос свою приманку, проводил ту выше и ниже, менял модели и окраски... Ничего. Навещала даже мысль намеренно задеть ее крючком за бок – настолько щука нагло проявляла ко мне свое безразличие. Короче, мои страдания закончились зацепом за корягу, и щука растворилась в глубине. После этого я еще неоднократно попадал в подобные истории, и финал был один и тот же – неутешительный. Тогда я понял, что более или менее стандартными действиями щуку на атаку спровоцировать шансов мало (хотя попытка – не пытки) и начал искать пути. Через некоторое время фишка "завести" стала тем искомым ключиком.
Опытные спиннингисты скажут, что разумно просто взять и оставить такую «отмороженную» рыбу в покое и поискать более сговорчивых экземпляров. Поддерживаю. Мысль толковата и прагматична, но согласитесь, всегда ли хватает воли уйти из точки, где точно знаешь, что на ней стоит одна или парочка хороших рыб, а особенно когда ты видишь их своими глазами? Попробуем?

Окончание следует…