0 ₴
Оформить заказБлоги Fishingstock
Довідник спінінгіста
14 августа 2017
Живой твичинг
На сегодняшний день можно уверенно говорить, что твичинг актуален в любое время года. Чтобы место и условия подходили для ловли воблерами. Если не считать глубоководные модели, то в большинстве своем для удачного применения минноу достаточно глубины около трех метров и желательно какой-то растительности у дна. В своей практике твичинга я обычно разграничиваю две разновидности твичинга, которые кардинально отличаются: «живой» и «мертвый». С осенним похолоданием многое зависит от успешно выбранной схемы ловли. Очень важно заранее понять: хищнику сейчас интересны динамика или мягкость в подаче приманки. Конечно, часто приходится действовать между крайностями, в чем нет ничего удивительного. Начну с «живого» твичинга.

Под «живым» твичингом я обычно понимаю особый подход к твичинговой рыбалке, когда действовать приходится достаточно динамично, ярко и живо. В принципе, я не сторонник излишней агрессии в подаче приманок хоть с воблерами, хоть с силиконом, хоть с блеснами, однако именно в твичинге возникает порой ситуация, когда рыбу надо завести, пробудить, спровоцировать на поклевку или хотя бы подать добычу сигнала. Осень – время особенной активности у хищника. Это неоспоримый факт. Но трудно поспорить и с тем, что осенью хищник довольно медленный и даже вялый в своих движениях, при этом с хорошим аппетитом. Думаю, скорее, хищник рационален, потому что бессмысленно накапливать калории, тут же их теряя на холостые, невыверенные броски.
Долгое время я считал, что «живой» твичинг – удел пожилого спиннингиста, и с приходом сентября лучше перестраиваться на более спокойный ритм подачи приманок. Отчасти и сейчас с этим соглашусь, но отчасти. Например, ситуация, в которой, наверное, «живой» твичинг даст фору любым другим техникам, есть ловля над травянистыми мелководьями или у их края на большой и однотипной акватории. Это может быть не глубокий залив водохранилища, протяженные речные травянистые участки, плесы маленьких речушек или щучьи пруды. В общем, там, где нет ярко выраженных аномалий и очевидных перспективных точек, лучше действовать решительно, чтобы обловить как можно большую площадь. Это не единственный момент.

«Живой» твичинг очень удачен и там, где хищник (щук, прежде всего это касается) по какой-то причине отказывается атаковать приманку, хотя явно присутствует. Скажем, выходил за воблером, но не взял или клюнул, но не засекся. Вопреки расхожему мнению, в таких случаях сверхделикатная подача не часто срабатывает. У хищника много времени остается на изучение добычи и очень вероятно, что в нем он признает тот подозрительный объект, который только что его уколол невидимой иглой. Здесь, по-моему, правильнее вести минноу резко и уверенно, твердо показывая рыбе, что думать некогда – сейчас или никогда.
В некоторых ситуациях щуку, которая засела в укрытии и не планирует, на первый взгляд, питаться, удается взять измором. Это если достаточно долго водить у ее носа приманкой (можно разными), пока рыба не выдержит и не накажет навязчивого гостя. Лично я отнюдь не сторонник такой скучной ловли, однако, к примеру, при охоте за большими экземплярами это вполне имеет смысл и некоторые мои друзья очень умело этим пользуются.
Конечно, живой твичинг хорош и во время выхода, когда ты понимаешь, что именно сейчас рыба меньше всего преодолевает и атакует большинство приманок. Как правило, такой пик поклевки непродолжителен (может, час, а то и меньше), поэтому не слишком рационально, оставаясь на месте, экспериментировать с проводками, выводить филигранные «восьмерки» воблерами, пытаясь уговорить еще одну щуку, тогда как рядом можно заработать поклевку с первого же заброса, ведь там рыба свежая.

Ярким примером приманки, которая даже при агрессивной подаче привлекает внимание мало активной щуки, является OSP Rudra 130SP. Это безусловный бестселлер, но каждый ли может ловить «элитным японцем», и готовы ли мы рисковать обрывом (осенью не ныряешь особенно), каждый раз отправляя приманку к корягам? Я для себя давно нашел альтернативу в лице более бюджетных воблеров. Их, как минимум, вполне эффективно и оправданно применять на обычных рыбаках, когда нет нужды ставить все на кон. Одними из таких «рабочих лошадей» для «живого» твичинга являются Megabite Amigo 110SP и Fatty Minnow 90SP . Эти минноу очень разные, но они оба прекрасно сочетаются с яркими и динамичными рывками. Это совсем, кстати, не означает, что исключительно агрессивное проведение – их судьба.
Что касается Amigo 110SP,

то с ним я давно подружился главным образом из пожилых рыбаков, однако испытав этот минноу в сентябре прошлого года на активных твичах, был очень приятно удивлен. Что-то в воблере меня задело! Не исключено, что и дни были особенные, когда щука желала как раз более активных твичей, но я уверен, и в приманке было много. Полетные качества Амиго очень достойны, но главное – очень выраженная собственная игра, которая даже на малой скорости обеспечивает хорошую анимацию. Но если мы говорим о «живом» твичинге, то здесь, очевидно, приходится забывать о плавности и паузах порой я сокращаю до одной секунды. Даже на самых резких рывках этот минноу с метровым углублением описывает правильные полукруги, не заваливается на стороны (а лишь немного колеблется, переваливаясь с боку на бок). Также Amigo 110SP не уходит в штопор, не теряет устойчивость и остается очень уловистым.
Моя наиболее практикуемая игра при «живом» твичинге для Амиго заключается в сдвоенном или стройном ударе вершинкой и в короткой паузе. В общем классика твинговых дел, но в случае с Amigo 110SP и «живым» твичингом это супер анимация.
А вот Fatty Minnow 90SP – воблер другого пошиба и характера.

Fatty Minnow упорнее будет и не так легко «слушается» рывков удилища, однако, думаю, в том и заключается его превосходство над многими другими моделями. Fatty Minnow быстро входит в игру, сразу выходит на рабочий горизонт, отлично контролируется. Одной из изюминок данного минноу, по-моему, является то, что воблер очень хорош именно во время хаотических твичей. Такую технику иногда я подключаю на помощь, когда осмеливаюсь в подводном мире устроить «переполох». Это в смысле продемонстрировать свой воблер максимальному числу щук, и дать им решительно понять, что добыча долго не будет ждать, через секунду-другую уйдет с поля видимости. Для «живого» твичинга особенно подходят воблеры, склонные к серьезным разворотам. Fatty Minnow на рывках разворачивается где-то на 90 градусов и возвращается в исходное положение. Этого достаточно, чтобы отнести воблер к фаворитам.
В качестве представителя «живого» твичинга хотелось бы отметить также Tackle House Bitstream SMD95S.

Нельзя сказать, что этот минноу для резких рывков и динамических проводок создавался, но в этом проявлении он очень силен. Это тонущая модель, поэтому в некоторых ситуациях я позволяю задержать воблер в толще дольше, если чувствую, то хищник где-то здесь и теоретически готов клюнуть.
С Bitstream вполне можно активно травить, делая рывки особенно динамичными, а паузы – короткими. Для ловли в корягах и с берега Bitstream я не поставил бы (слишком дорогое удовольствие). В остальном же для глубин до четырех метров (а лучше до трех) этот воблер подойдет. Bitstream на «живых» твичах, кроме крутых виражей, тоже резко тормозит и бодро стартует с места. Легко управляем, слабо яростный. Мне очень понравилось.
«Живой» твичинг – динамичный, красивый, легкий, романтичный и немного авантюрный. Я люблю подобный стиль.

Читайте также:
Под «живым» твичингом я обычно понимаю особый подход к твичинговой рыбалке, когда действовать приходится достаточно динамично, ярко и живо. В принципе, я не сторонник излишней агрессии в подаче приманок хоть с воблерами, хоть с силиконом, хоть с блеснами, однако именно в твичинге возникает порой ситуация, когда рыбу надо завести, пробудить, спровоцировать на поклевку или хотя бы подать добычу сигнала. Осень – время особенной активности у хищника. Это неоспоримый факт. Но трудно поспорить и с тем, что осенью хищник довольно медленный и даже вялый в своих движениях, при этом с хорошим аппетитом. Думаю, скорее, хищник рационален, потому что бессмысленно накапливать калории, тут же их теряя на холостые, невыверенные броски.
Долгое время я считал, что «живой» твичинг – удел пожилого спиннингиста, и с приходом сентября лучше перестраиваться на более спокойный ритм подачи приманок. Отчасти и сейчас с этим соглашусь, но отчасти. Например, ситуация, в которой, наверное, «живой» твичинг даст фору любым другим техникам, есть ловля над травянистыми мелководьями или у их края на большой и однотипной акватории. Это может быть не глубокий залив водохранилища, протяженные речные травянистые участки, плесы маленьких речушек или щучьи пруды. В общем, там, где нет ярко выраженных аномалий и очевидных перспективных точек, лучше действовать решительно, чтобы обловить как можно большую площадь. Это не единственный момент.
«Живой» твичинг очень удачен и там, где хищник (щук, прежде всего это касается) по какой-то причине отказывается атаковать приманку, хотя явно присутствует. Скажем, выходил за воблером, но не взял или клюнул, но не засекся. Вопреки расхожему мнению, в таких случаях сверхделикатная подача не часто срабатывает. У хищника много времени остается на изучение добычи и очень вероятно, что в нем он признает тот подозрительный объект, который только что его уколол невидимой иглой. Здесь, по-моему, правильнее вести минноу резко и уверенно, твердо показывая рыбе, что думать некогда – сейчас или никогда.
В некоторых ситуациях щуку, которая засела в укрытии и не планирует, на первый взгляд, питаться, удается взять измором. Это если достаточно долго водить у ее носа приманкой (можно разными), пока рыба не выдержит и не накажет навязчивого гостя. Лично я отнюдь не сторонник такой скучной ловли, однако, к примеру, при охоте за большими экземплярами это вполне имеет смысл и некоторые мои друзья очень умело этим пользуются.
Конечно, живой твичинг хорош и во время выхода, когда ты понимаешь, что именно сейчас рыба меньше всего преодолевает и атакует большинство приманок. Как правило, такой пик поклевки непродолжителен (может, час, а то и меньше), поэтому не слишком рационально, оставаясь на месте, экспериментировать с проводками, выводить филигранные «восьмерки» воблерами, пытаясь уговорить еще одну щуку, тогда как рядом можно заработать поклевку с первого же заброса, ведь там рыба свежая.
Ярким примером приманки, которая даже при агрессивной подаче привлекает внимание мало активной щуки, является OSP Rudra 130SP. Это безусловный бестселлер, но каждый ли может ловить «элитным японцем», и готовы ли мы рисковать обрывом (осенью не ныряешь особенно), каждый раз отправляя приманку к корягам? Я для себя давно нашел альтернативу в лице более бюджетных воблеров. Их, как минимум, вполне эффективно и оправданно применять на обычных рыбаках, когда нет нужды ставить все на кон. Одними из таких «рабочих лошадей» для «живого» твичинга являются Megabite Amigo 110SP и Fatty Minnow 90SP . Эти минноу очень разные, но они оба прекрасно сочетаются с яркими и динамичными рывками. Это совсем, кстати, не означает, что исключительно агрессивное проведение – их судьба.
Что касается Amigo 110SP,
то с ним я давно подружился главным образом из пожилых рыбаков, однако испытав этот минноу в сентябре прошлого года на активных твичах, был очень приятно удивлен. Что-то в воблере меня задело! Не исключено, что и дни были особенные, когда щука желала как раз более активных твичей, но я уверен, и в приманке было много. Полетные качества Амиго очень достойны, но главное – очень выраженная собственная игра, которая даже на малой скорости обеспечивает хорошую анимацию. Но если мы говорим о «живом» твичинге, то здесь, очевидно, приходится забывать о плавности и паузах порой я сокращаю до одной секунды. Даже на самых резких рывках этот минноу с метровым углублением описывает правильные полукруги, не заваливается на стороны (а лишь немного колеблется, переваливаясь с боку на бок). Также Amigo 110SP не уходит в штопор, не теряет устойчивость и остается очень уловистым.
Моя наиболее практикуемая игра при «живом» твичинге для Амиго заключается в сдвоенном или стройном ударе вершинкой и в короткой паузе. В общем классика твинговых дел, но в случае с Amigo 110SP и «живым» твичингом это супер анимация.
А вот Fatty Minnow 90SP – воблер другого пошиба и характера.
Fatty Minnow упорнее будет и не так легко «слушается» рывков удилища, однако, думаю, в том и заключается его превосходство над многими другими моделями. Fatty Minnow быстро входит в игру, сразу выходит на рабочий горизонт, отлично контролируется. Одной из изюминок данного минноу, по-моему, является то, что воблер очень хорош именно во время хаотических твичей. Такую технику иногда я подключаю на помощь, когда осмеливаюсь в подводном мире устроить «переполох». Это в смысле продемонстрировать свой воблер максимальному числу щук, и дать им решительно понять, что добыча долго не будет ждать, через секунду-другую уйдет с поля видимости. Для «живого» твичинга особенно подходят воблеры, склонные к серьезным разворотам. Fatty Minnow на рывках разворачивается где-то на 90 градусов и возвращается в исходное положение. Этого достаточно, чтобы отнести воблер к фаворитам.
В качестве представителя «живого» твичинга хотелось бы отметить также Tackle House Bitstream SMD95S.
Нельзя сказать, что этот минноу для резких рывков и динамических проводок создавался, но в этом проявлении он очень силен. Это тонущая модель, поэтому в некоторых ситуациях я позволяю задержать воблер в толще дольше, если чувствую, то хищник где-то здесь и теоретически готов клюнуть.
С Bitstream вполне можно активно травить, делая рывки особенно динамичными, а паузы – короткими. Для ловли в корягах и с берега Bitstream я не поставил бы (слишком дорогое удовольствие). В остальном же для глубин до четырех метров (а лучше до трех) этот воблер подойдет. Bitstream на «живых» твичах, кроме крутых виражей, тоже резко тормозит и бодро стартует с места. Легко управляем, слабо яростный. Мне очень понравилось.
«Живой» твичинг – динамичный, красивый, легкий, романтичный и немного авантюрный. Я люблю подобный стиль.
Читайте также:
Добавить комментарий: