И если летом мы то и дело наблюдали окуневые котлы у поверхности, то с похолоданием все меньше и меньше происходит интересного в верхних слоях воды, хотя, несомненно, стаи полосатых продолжают запасаться калориями, постоянно перемещаясь в поисках корма. И чем больше окунь, тем он непоседлив, менее предсказуем. В принципе, придонный горизонт – наиболее вероятное местонахождение большинства хищников, однако по отношению к осеннему окуню это имеет особый смысл. Если нет видимых признаков окуневого боя, вернее всего сразу настроить себя на ловлю со дна.
Перспективные по окуню места я бы разделил на две категории: постоянные и временные. На первые шансы застать окуня в любой промежуток дня достаточно высокие и главное – хищник наверняка порадует поклевки. А вот вторая категория окуневых мест (временные), хоть и относится к перспективным, а все же достаточно нестабильна и во многом требует везения со стороны рыбака, поскольку застать окуня на месте – в немалой степени от удачи зависит.
Постоянные окуневые места часто хорошо известны местным рыбакам. К постоянным местам я отношу такие, которые в течение дня отзываются хотя бы дважды. Как правило, эти окуневые эльдорадо расположены в районе резких холмов дна (кос, мысов, пупков, гряд), где неподалеку располагается яма, русло или другое углубление, привлекающее рыбу. В подавляющем большинстве дно на таких мелководьях устлано раковиной, которая, пожалуй, и является одним из важнейших «магнитов» для окуня. Временные окуневые стоянки, характеризуясь изменчивостью нахождения на них хищника, не менее важны для рыбака, ведь их заметно больше и список таких точек в навигаторе или голове плюс быстрое перемещение между ними зачастую является залогом отличного результата. Лично я пока не научился точно определять по внешним признакам или картинке на эхолоте, это временное место или нет. Чаще всего, к таковым относятся локальные аномалии, где нахождение большого количества рыб нелогично или стая может быть в любой момент напугана, например, гулом мотора. Среди особо непостоянных можно отметить участки у камыша, границы заливов на водохранилищах или раковинные косы, расположенные у берега. Но ставить на них крест я бы не торопился. Проверка много времени не занимает и если такое место не сработало сначала, второй раз в течение дня я обычно его не посещаю.
Наибольшего внимания, на мой взгляд, заслуживает ловля донного окуня на водохранилищах и больших прудах, ведь на ограниченном пространстве (озера, пруды, карьеры и речушки) места прогнозируемы и вариантов действий у рыбака не так уж много. То ли дело большая вода… Как и при поиске судака, донного окуня на большой и незнакомой акватории вычислить довольно-таки непросто. В принципе, ничего надежнее нет, чем ориентироваться на уже проверенные окуневые точки или позаимствовать их у знакомых. В противном случае это будет тщательный поиск, при этом совершенно без гарантий на успех. Давно заметил, что донного окуня в сентябре и октябре можно смело искать на щучьих, но особенно судачьих угодьях. Безусловно, где-то вместо окуня мы застанем именно щуку или судака, но много ли рыбаков бывает против такой встречи? Звучит банально, но для того чтобы поймать окуня, необходимо применять окуневые снасти, а не ждать полосатого как прилов на судаково-щучьи монтажи. Вещь очень очевидна, но довольно часто игнорирована даже опытными спиннингистами. Я уже и не в состоянии посчитать количество своих рыбаков, когда банальная замена поводка-стальки на флюорокарбон приводила к появлению окуневых поклевок, хотя до этого казалось, что окуня на точке и в помине нет. Согласен, активный окунь легко съест щучу или судаковую силиконку и даже не обратит внимание на грубый поводок, но всегда ли мы имеем дело с такими экземплярами?
Иногда окуневая стая «заводится» только во время ловли, то есть, например, после десятка холостых проводок, вдруг, начинают садиться «горбачьи» по 500-700 гр. Не думаю, что именно в этот момент подошла рыба, скорее что-то нашлось в наших действиях особенное. Плюс всем известный стадный инстинкт окуня играет немалую роль. В общем, далеко не всегда после первых пустых упреков следует оставлять когда-то уловистое место.
В подавляющем количестве случаев за донным окунем я охочусь с джиговой снастью, практически не видя альтернатив этого невероятно уловистого способа. Нередко это микроджиг с грузами до 8 г, если глубина в месте ловли не превышает 4-5 метра и течение незначительно. Более «взрослые» весы приходится ставить, когда речь заходит о прирусловых участках водохранилищ и особенно с течением. Каким бы яростным бойцом окунь в чьих-то глазах ни выглядел, на практике проблем с выводом даже килограммового «красавца» легкой снастью почти не возникает. Это и не удивительно: обычно ловля происходит с лодки и к тому же на чистом дне, так что даже с особо буйными экземплярами справиться достаточно просто. Чаще медленное выведение достойного соперника – правильное решение. Охотясь сентябрьским окунем как на большой воде, так и на более скромных по размеру водоемах, обычно использую удилище тестом до 15 гр. В последнее время мой лидер Yamaga Blanks Mebius 710L, но есть и другие классные инструменты. Шнура разрывной нагрузкой 3-4 кг вполне достаточно, даже если в прилове возможен судак или щука. Даже бюджетные «плетенки», такие как All Range X4, Exceed PEX8 отлично справляются со своими задачами. Поводок у меня флюорокарбоновый – 0,2-0,22 мм (Intech Shock Leader). А вот среди приманок выделил четыре категории.
1. Виброхвосты. Эти приманки особенно эффективны при ловле большого окуня или в ситуациях, когда полосатый активен и важно в темпе постараться выхватить как можно больше рыб стаи за короткий промежуток поклевки. Как известно, чем больше окунь, тем немногочисленнее стая и быстрее она «остывает» до охоты, замечая любой подозрительный момент. Кроме того, виброхвосты лучше других отбирают самых крупных рыб, если в стае «разношерстная публика». Виброхвосты размером около 3” (Bait Breath TT Shad, Intech Long Heel, Slim Shad, Sawamura OneUp Shad и др.) – пожалуй, самая удачная имитация мелкой рыбы, являющейся лучшим поставщиком белка для окуневого организма. агрессивно. паузами хотя бы 2-3 сек – самый эффективный вариант.
2. Твистеры. Еще один тип активных силиконовых приманок, показывающий по окуню отличный результат, это твистеры. Во многом твистеры – самые популярные и уловистые приманки. Иногда твистеры окунем игнорируются, но это настолько редко происходит, что отношу я такие вещи скорее к исключениям. У меня твистеры (Curly Grub, Bugsy, Turborib и др.) являются приманками-фаворитами для поиска, когда о преимуществах и местонахождении местного окуня мало известно. Здесь шанс угадать минимальный. В этом случае измельчать я не стал бы, но и большие твистеры, не зная ситуации, применять опрометчиво. По-моему, размеры 3 дюйма вполне подходит для роли «разведчиков» и по среднему, и по большому окуню. Все та же ступенька и пауза в несколько секунд, на мой взгляд, самые удачные составляющие проводки.
3. Сладости. Силиконки продолговатых форм и без движущихся на проводке элементов тела, имитирующих молодежь рыб разного размера, пока не столь широко используются окунятники. А между тем злаки очень уловисты в первой половине осени и не только при ловле окуня со дна. Слаг относится к классу пассивной резины, однако такая силиконка здорово проявляет себя и на активных проводках. Это по-прежнему может быть сходство «ступени», но я часто вола веду скачкообразно или рывками, внося в игру некоторую живость и элемент неожиданности. Как показывает опыт, такие действия со складами очень эффективны по осеннему окуню и особенно, когда водоем или местность испытывают немалый прессинг со стороны рыбаков. А еще указанный тип силикона я практикую тогда, когда клев погас или сначала на виброхвосты или твистеры клев были вялыми и нерешительными. Слаг очень уместен и в ситуациях, когда есть желание проверить горизонт метром-двумя выше дна. Fish Tail Shad, Ringer, Fish Tail – мои старые чемпионы.
4. Раки. Когда мы имеем дело с классическими аномалиями и твердым ракушечным дном, нередко именно волочение съедобного силикона по дну, постоянный стук джиги о раковине или подбрасывание приманки над почвой дают наилучший эффект. И именно имитации ракообразных наиболее полно отвечают этим требованиям. Мягкие, подвижные силиконовые раки (Rush Craw, Sl-Remix Chiby, Virtual Craw) должны быть в арсенале, по-моему, каждого очутника, потому что однозначно имеет место ряд ситуаций, когда такие приманки просто незаменимы. Пусть и не так часто, но иногда приходится быть свидетелем того, когда ничего, кроме съедобных раков, окунь не уважает совсем. Бывает и так, что на традиционные приманки ловятся полосатые по 200-250 г, а на раках тут же попадаются экземпляры на полкило и выше. А еще на раке есть немалые шансы как прилов иметь судака.
Пусть нынешний сентябрь порадует нас и погрузимся!