Многие спиннингисты уверены, что применение, скажем, воблеров-минноу, обычно предусматривающее твичинг, с движущейся лодки - малоэффективная затея. Некоторое время и я так же считал, пока не увлекся такой рыбалкой посерьезнее. Кроме своей наглядной практики, я неоднократно становился свидетелем того, как на лодочных турнирах именно твичинг из дрейфующей лодки приносил медали. В общем, твить на сплаве можно и нужно. А о применении кренков я совсем молчу. Чаще именно они выступают главной ударной силой на славе.

Минноу

Особенно, на мой взгляд, минноу эффективны в тех ситуациях, когда участок реки даже в пределах одного заброса очень разнообразен. То есть на траектории проводки может встретиться и куст травы, коряга, и пятно чистого дна. В подобных местах, как правило, не очень трудно определить наиболее вероятное место стоянки щуки, но соблазнить ее на поклевку – задача другой сложности. При этом, не стоит забывать, что в нашем распоряжении всего один-два заброса, пока лодка не снесло течением.
Таким образом, нужно своеобразное «точечное оружие», способное максимально быстро заинтересовать щуку. Минноу с их возможностью останавливаться или даже замедляться в нужный момент – отлично для этого подходят. Речь, конечно, не идет об искушениях пассивных экземпляров, которые при ловле с дрейфующей лодки чаще всего все равно остаются вне зоны нашего действия, однако, по сравнению с теми же кренка и джигом, минноу позволяют «захватить» больше нейтрально настроенных к пище щук. Несмотря на то, что минноу с нейтральной плавучестью можно остановить в нужном месте и такой воблер не потеряет привлекательность (чего явно не скажешь о всплывающем на паузе кренке, как пробка), я часто предпочитаю плавающие модели. Осознаю, что какой-то процент щучьих атак теряется, однако если это соотнести с общим темпом ловли, плавающие минноу более эффективны. Дело все в том, что суспендеры и тем более тонущие воблеры придется заметно чаще увольнять с зацепа, а следовательно, тратить время не на ловлю, а на хлопоты.
А еще твичинг способен проявить себя в полной мере в тех ситуациях, когда течение постоянное и довольно медленное, а облавливаемый участок представляет собой бесконечное поле водорослей, у края которого и приходится ловить. Вообще, я давно заметил, что при прочих равных, чем сильнее течение, тем выше летом эффективность кренков. Когда ток воды слаб или совсем отсутствует, минноу – более выигрышные. В случае сплава по однотипному участку большой шанс, уловив в начале рыбалки какую-нибудь особенность, пользоваться ею и дальше. Большой шанс, что ключик остается актуальным в течение дня. На первый взгляд, указанное однообразие может показаться скучным. Но во-первых, такую особенность непросто определить. Во-вторых, далеко не всегда наши реки настолько однотипны, что даже несколько часов рыбаки проходят в одинаковых местах. В-третьих, никто и не заставляет зацикливаться на одной какой-то теме – чаще всего всегда можно найти еще более выигрышное и уловистое. Минноу какого размера (длины, веса) использовать на конкретной рыбалке, во многом зависит не только от условий ловли и хищника, но и от личных преимуществ спиннингиста, а также используемых им снастей.
1. Длина 70-100 мм. Пусть и сильно преувеличено, но можно утверждать: чем больше река, тем больше размера минноу на ней уместны. Что любопытно, размер щуки как на малой, так и большой реке может быть практически одинаковым, но закономерность все равно будет прослеживаться. В связи со сказанным минной длиной 70-100 мм особенно подходят для малых рек. Они хороши и в тех ситуациях, когда заранее неизвестно о преимуществах местной щуки и тем более когда мы точно не знаем, хищник какого размера здесь преобладает. Нередко приходится попадать в ситуации, когда большие приманки даже трофейная рыба не особо чтит, зато мелкие и средние очень даже. В последние несколько сезонов я успешно Megabite Dandy 70 и 90 SP, Fatty Minnow 70 и 90 SP, Balanse 72SP, Stream 70SP. 2. Длина 100–130 мм. Используя более «взрослые» минохи, еще совсем не значит, что ловить мы трофейную хищницу. Давно уже спиннингисты убедились, что обычно ловится тот размер щуки, который преобладает на данном участке реки. Впрочем, если поначалу ориентироваться на большие экземпляры, то приманки лучше ставят столь же подходящие. И минной длиной 100-130 мм именно тот случай. Некоторые модели имеют очень серьезную массу и крайне упорны на проводке. В этой связи снасти им необходимо подбирать более мощные и специализированные. Большие минноу хороши еще и тогда, когда ловля происходит по площадям и нет четко выраженных мест засады хищника, поэтому важно, чтобы приманку увидело как можно больше щук. Среди больших минных отмечу Mystic 120SP, Dandy 125SP, Amigo 110SP, Sardine 130SP. Одной из особенностей твичинга во время сплава (почти независимо от размера воблера) является короткий заброс каждый раз в новое место, визуальный контроль проводки и отсутствие больших пауз. В целом, твичинг получается достаточно динамичным, пусть и не таким качественным, как это было бы при ловле с якоря или с берега.

Кренки

Еще один тип приманок, который очень эффективно использовать при сплаве. По сравнению с силиконом и минной, это, пожалуй, наиболее узкоспециализированные приманки, однако в соответствующем месте и при соответствующих условиях кренки способны удивить даже скептика. Я более десятка лет использую воблеры-толстячки во время своих сплавов, и каждый раз убеждаюсь, что лето, щука, река и сплав – лучшие условия для их применения. Попробую дать несколько советов в такой ловле.
Первое, что важно понять, кренк – приманка для активной щуки. В связи с этим упорно пытаться поймать клюнувшую щуку, но не засекшуюся, и тем более сошедшую с крючка, неправильно. Безусловно, сделать упрек-другой в место поклевки – нормальное желание и порой оно вознаграждается повторной атакой, но чаще всего это потеря времени и нервов. В этом смысле заметно проще ловить рыбу на тот же виброхвост или минноу, с которыми «игра на добивание» более перспективна.
Стихия кренков – постоянное движение, каждый раз за новой траекторией проводка. Кренки останавливать вообще редко когда имеет смысл, поскольку подавляющее большинство из них плавают и при любой паузе быстро поднимаются вверх, а это щуке почти никогда не нравится. Справедливо и то, что многие рыбаки считают кренк одним из самых простых в применении приманок. В первом приближении это действительно так, и я даже иногда в шутливой форме отвечаю, мол, хочешь поймать на сплаве – стал кренк. Статус "простой приманки" обусловлен, пожалуй, и тем, что кренк хорошо ловит на простой равномерной проводке. Иногда такая анимация оказывается вообще самой выигрышной, но, в общем-то, есть и более уловистые техники. Среди таких однозначно подчеркиваю «stop and go». Тоже просто, но уже со вкусом. И хотя я сказал, что пауза, во время которой кренк выныривает, вещь малопривлекательная для щуки, на проводке «stop and go» (остановка-движение) это выглядит довольно презентабельно. Обычно вместо паузы (т.е. полной остановки воблера) заметно сбавляю скорость подматывания. В этом случае воблер почти не меняет свой горизонт проводки, но резко тормозит в скорости и выглядит, как мне кажется, доступной добычей.
Кренками получается очень быстро облавливать местности, что очень логично достаточно быстрому течению. Стоит ли говорить, что в силу своей геометрии и создаваемых возмущений под водой кренк прекрасно заметен с большого расстояния. Кроме того, многие модели снабжены шарами, которые не только шумят во время проведения, но и помогают точно выполнить заброс.
С размером воблера тоже ломать голову долго не нужно. Обычно наиболее востребованы модели длиной 6-8 см. Цвет – штука всегда тонкая, но если обзавестись "натуралами" и "кислотниками", то вопрос можно считать закрытым. Сам я в основном использую естественные расцветки, но это лично мое мнение. Из моделей, которые в последние годы мне особенно понравились, отмечу Megabite Samba 100SP, Booby 50F, Hydro Jack 50F.
Друзья, всем здоровье и классных рыбаков сплавом!