Когда активность хищника слаба (а летом это явление регулярное), иногда элементы агрессии в приманке или ее действиях таки выстреливают. Часто кренки с шумовыми капсулами в теле на порядок лучше ловят, чем их «собратья» без них. Хотя все говорило о другом. Случается в бесклеве, что только кренки с откровенно размашистой и какой-то вульгарной игрой выигрывают у спокойных «работяг». Кажется, в период всеобщего уныния и пассивности сам Бог велел презентовать приманку мягко и нежно, но нет – нужно раздражать, завести и разозлить щуку. Это при том, что в движениях кренка и без того прилично активности и динамики. Впрочем, вести кренк агрессивно я решаюсь только в тех ситуациях, когда классические неторопливые потяжки не роят.
Моими любимцами среди кренков при ловле над корягами (и не только) являются модели естественных цветов с углублением 1-1,5 метра. Мысль проста: если уж крен совсем не вялая приманка, то хоть в расцветке пусть не будет выраженной агрессии. Ну а метровое или чуть большее углубление определяется скорее местами, где я чаще рыбаллю. Обычно это глубины 2-3 метра, которые, мне кажется, летом наиболее щуки интересны. Набор проводок для кренка при облове коряг сверху не таит в себе изысканий и оригинальностей. Например, чередование потяжек (1-1,5 метра каждая) на разной скорости подключаю в те эпизоды, когда щука совсем инертна. Напротив, «stop and go» больше работает в промежутки более или менее сносного поклевки. «Равномерка» удачная почти при любых раскладах, и является неким средним вариантом. Кроме того, при равномерном и неторопливом ведении кренка лучше засечение, хотя острые тройники и так липнут ко всему замечательно. Размер моих кренков 50-70 мм. Даже для большой щуки это стоящая добыча добыча не отказывается ее и мелкая щука. Megabite Samba 100SP, Hydro Jack 50F и Booby 50F у меня уже который сезон отрабатывают на все сто.
Минноу также очень удачны при ловле в летнем коряжнике. Опять же речь идет о проводке над зацепами, а не в самих их дебрях. Если сравнивать проходимость минох и кренков, то у последних она выше. Так что не стоит тешить себя надеждами, что взявшись твить вблизи коряг, все пойдет, как по маслу. Не по маслу, но эта стена пробивается в целом. Твить в корягах из минноу кое-как эффективно, если над зацепами есть немного чистого места. Здорово, если нам удалось найти в коряжнике свободный коридор, где приманку удается провести хотя бы в полводы. Но роскошь такая, к сожалению, редкость. Даже если это не коридор, а только «окошко» диаметром один-два метра, все равно имеет смысл туда забросить. Лучше, чтобы это был тонущий суспендер или даже минноу. Пусть он «повисит» немного в толще или даже опустится поближе к корягам. Даже если места между соседними ветвями всего на 1-2 рывка, это нормально. Щука успеет заметить и клюнуть. Минноу такие, что за ними может выйти даже полностью потерявшая от жары аппетит хищница. Ждем поклевки, даже если воблер просто «висит» без внешних признаков жизни в толще. Это, впрочем, все условно, потому что в течении (даже малом) абсолютная статика редко имеет место.
Темп и динамика твичинга при ловле над корягами определяются во многом характером расположения зацепов, их частотой и расстоянием до поверхности. В большинстве своем это довольно мягкий с короткими рывками твичинг. Однако если глубина небольшая (до двух метров), вполне можно использовать как раз быструю, динамичную технику. Поскольку сейчас щуке нет необходимости за воблером подниматься с большой глубины, как это могло произойти в глубинном коряжнике, то зубастая легко запеленгует и прицелится даже в случае быстро перемещающейся приманки. Хотя скоростью лучше не злоупотреблять. Это не тот случай, когда экономишь время. Относительно оптимального размера минноу у меня есть серьезные неоднозначности. Слишком часто все меняется, в отличие от ловли кренками. От водоема, конкретной ситуации, предпочтений и настроения местного хищника все обычно зависит. Мои минноу колеблются в размере от 80 до 120 мм. Zip Baits Orbit 110SP, Deps Ballisong 100SP, Megabite Mystic 120SP, Dandy 90SP, Amigo 110SP, Fatty Minnow 90SP – совсем неполный список тех представителей, которыми я успешно ловлю. Бывают, однако, и пролеты.

Джигом Джиг-лов в пределах коряжника имеет куда более широкое применение. Хотя бы даже по той причине, что мягкими приманками можно успешно ловить и над корягами, и в самом коряжнике, как угодно, в принципе.
Во многом подобно тому, как бы мы действовали с воблерами над корягами, можно ловить и силиконом. С джигом даже проще в том плане, что при необходимости монтаж можно углубить и приподнять к поверхности очень легко. С воблерами такой управляемости и послушания точно не добьешься, а это часто играет ключевую роль. Например, в коряжниках с разной высотой помех. Ведь не секрет, что наиболее для хищника предпочтительнее, если приманка движется вплотную к зацепу, слегка затрагивая его. Для особо крепких мест разумно поставить "офсетник". При ловле над корягами, по-моему, стационарная джиг-головка самая лучшая. Она и переворачивается меньше по ходу своего движения и засекание обеспечивает чуть выше шарнира. В джиг-лове над корягами, волнообразная проводка, как мне кажется, самая надежная. Такую анимацию легко и просто адаптировать почти под любые условия, и это эффективно, а еще – безболезненно. Чтобы монтаж не нырял постоянно вглубь коряжника и не двигался чрезмерно резво, тяжелые джиги противопоказаны. В последние пару сезонов применяю джиг-головки массой 6 г. Такой вариант почти для любых условий и прелестей пригоден. Размер силикона обычно около трех дюймов. Именно такие габариты, в моем понимании, и самые универсальные, и крайне востребованы щукой. Виброхвосты ценю больше других типов. Особенно силиконовые рыбки актуальны, когда еще не ясно настроение щуки и другие нюансы.
Учитывая, что контактов приманки с корягами при ловле над препятствиями не очень много, отдаю явное предпочтение естеству. Давно уже не морочусь вопросом, успевает ли зубастая оценить качество и «вкусность» современной резины или это миф. Даже если не успевает, множество съедобных приманок выполнены в великолепных цветах и хорошо ведут себя на проводке. К тому же еще и съедобная резина более мягкая и податливая. Это, кстати, очень спасает при использовании «незацепок» с спрятанным в тело крючком, а еще приманка грациознее и устойчивее работает на легком весе. Одними из первых претендентов у меня отправиться на свидание к притаившимся в коряжнике щукам значатся следующие виброхвосты: Intech Slim Shad, Long Heel, Sawamura OneUp Shad, Bait Breath TT Shad.
Ясень-красный, что и твистеры со счетов списывать нельзя. Поскольку, как правило, щука в летнюю жару пассивна и дремуча, спокойная игра твистера может однозначно дать желаемый эффект. Лучшие результаты демонстрировали модели с мягким и эластичным телом, которые «включались» в работу с первыми потяжками и больше не превращались в кусок пластика. Загрузка для твистеров подойдет такая же, что и для виброхвостов (6-8 г). Размер 3-4 дюйма – в моем понимании, самый актуальный. Turborib и Curly Grub – два ключевых варианта, с которых я часто начинаю испытание. Если щука сегодня твистера уважает, то на эти модели отзовется наверняка.
Ни хвоста, ни чешуи, дорогие коллеги!