Тихие и спокойные участки водоемов, нередко называемые водоворотами, очень часто таят в себе много всякого интересного и необычного. Зимняя река исключением, конечно же, не является, в это время рыба явно тяготеет к тиховодам, особенно к тем, где и глубина есть, и покой наблюдается. Правда и в том, что далеко не все водоворот заслуживают внимания рыбака, и я лично тоже не у каждого такого места останавливаюсь. А еще не всегда легко и просто из водоворота выманить рыбу. В зимнем спиннинге, как известно, особенно ценятся взвешенность, хладнокровие и уверенность, а также наблюдение и практика.
Чаще разговоры о перспективах начинаются со слов «большие» и даже «огромные». Не всегда, конечно, все это соответствует действительности, но что касается зимнего спиннинга и речных водоворотов, то перспективы без преувеличения серьезны. Очевидно, что из-за традиционной для зимы экономии сил и энергии мелкая рыбка ищет участки с минимальным током воды и хотя бы средней глубиной. Даже при том, что зимой количество сносимого течением корма минимально, все же некоторые «крохи» по реке болтаются. Они собираются на участках без течения, где речные струи останавливают свой бег. Корм привлекает мелочь, а последняя в свою очередь – хищника.
Омут или даже обычный плес легко идентифицирован визуально, что заметно упрощает рыбалке выбор места и вообще поиск. Нередко, правда, участки без течения покрываются льдом и здесь спиннинг становится невозможно, но это уже не зависит от нас. Не стал бы утверждать, что на глубоких тиховодах собирается активный хищник (скорее даже наоборот), однако все равно нередки случаи, когда поклевка происходит на первых забросах. Некоторые водоворот достойны только пары упреков, но есть и такие, на которых имеет смысл задержаться дольше. Так или иначе, но тихие зимние приямки вполне способны «сделать» рыбалку, порадуя не только количеством, но и трофеями. И щука, и окунь, и судак – частые «посетители» таких мест, но порой зимним днем здесь можно поймать сома, голавля и других совсем не спиннинговых рыб.
Какой водоворот достоин внимания, а какой лучше пройти мимо? Не самый простой и очевидный вопрос, но кое-что заметить удалось. Приведу краткий список тех водоворотов, где у меня получалось лучше всего. 1. Омут у обрывистого берега с заметным количеством бревен, упавших в воду, подтопленных или нависших над водой кустов. 2. Место, расположенное у края большой ямы; при этом глубина в водовороте должна быть существенно меньше, чем в яме. 3. Участок, находящийся в центральной части залива, имеющий максимальную глубину на фоне прилегающих территорий. 4. Практически любое место без течения с коряжником у дна или даже просто отдельно лежащего бревна. 5. Омут в прибрежной части реки на длинных и прямых прогонах речного русла, где, кажется, рыбе просто негде остановиться, чтобы отдохнуть. 6. Тиховодные участки у впадения других рек или отдельных рукавов этой же реки, где есть глубина, и для рыбы есть доступ свежей воды. 7. Омуты, образованные в результате поворота или изгиба речного русла, не имеющие сильных обратных течений и омутов. 8. Тиховодие в «глухих» коряжниках без подходов к воде, а также в других местах, труднодоступных для ловли.

Особенности облова водоворота Неопытному спиннингисту может показаться, что техника спиннингования в водовороте ничем не отличается от ловли в заливах, а то и вовсе на водоемах без течения, где зимой каким-то чудом поверхность не покрылась льдом. В некоторых ситуациях это действительно так, однако в основном речной тихий водоворот совсем не такой тихий, как выглядит снаружи. Дело в том, что довольно часто в среднем или придонном слоях есть течения разной силы, которые, к тому же, могут иметь и не одинаковое направление. Мы наивно считаем, что приманка наша неспешно парит, по вертикали опускаясь на дно, а на самом деле монтаж крутит и бросает в разные стороны где-то в толще. А такое рыбе далеко не всегда по душе.
Кстати, оценивая глубину водоворота по длительности опускания джиги на дно, можно ошибиться. Из-за указанных подводных течений (иногда очень стремительных) приманка может долго погружаться, хотя ямы как таковой здесь не окажется. В местах, где приманки «болтает» в разные стороны течением, мне рыбу толком ловить не получалось. Подозреваю, что хищнику здесь просто не комфортно находиться, ведь водоворот не такой уж тихий оказывается. Как распознать подводные течения при снаружи спокойной поверхности? После забрасывания внимательно слежу за натянутым шнуром, входящим в воду. В по-настоящему тихом водовороте шнур не будет менять угол и направление входа в воду, а еще приманка во время подматывания повторит траекторию заброса (не отклонится).
К особенностям зимней ловли в омутах отнесу и то, что как таковой полноценной проводки на указанных местах, скорее всего, не получится. В лучшем случае это несколько «ступенек», но бывает, что это лишь стадия падения и метр-два протяжки. Таким образом, к опусканию приманки на дно следует отнести особенно тщательно, ведь во время этого атака наиболее вероятна. Я редко открываю лесоукладчик, чтобы шнур сходил беспрепятственно, а сам монтаж опускался максимально свободно и вертикально. Ведь упустить поклевку при таком совершенно бесконтрольном погружении – проще простого. Если же без открывания скобы приманку не удается подать в нужное место, закрываю лесоукладчик в нескольких метрах от дна. Как показывает практика, хоть в водоворотах, хоть в других местах хищник зимой располагается у самого дна, где и атакует. Несмотря на достаточную локальность рассматриваемых участков в моей практике неоднократно имели место случаи, когда буквально с одной точки удавалось ловить несколько вполне приличных экземпляров. Что касается окуня, то здесь удивляться вообще нечему (рыба эта стайная), но серия поклевок имела место и при ловле щуки. В общем, я давно заключил, что в комфортном для хищника водовороте вполне уживаются различные экземпляры и даже виды.
С точки зрения качества и эффективности подачи приманки, безусловно, наиболее выигрышные водовороты, находящиеся близко к рыбалке. Иногда это даже может быть подобие ловли в склоне, когда приманкой играют почти вертикально за счет колебаний спинной спинки. Такое проведение хоть и может принести успех, однако сами места у берега часто уже обловлены к нам и вероятность поимки там хищника не самая высокая. Впрочем, половить даже «у ног» я никогда не отказываюсь, если стоящее место.

Щука Зубастая хищница часто спасает рыбаков на тех водоемах и в тех ситуациях, когда день грозит получиться совершенно бесклеевым. Согласитесь: даже один-два хвоста не трофейного размера коренным образом меняют ситуацию и настроение, если до села был ноль. В тихих водоворотах зимой щука очень частый гость, если не сказать, что основной. По накоплению некоторого опыта во многих ситуациях рыбаков способен спрогнозировать: этот водоворот более щучий или здесь хозяйничает кто-то другой. Так, классически щучий водоворот я бы охарактеризовал следующими моментами: – размеры водоворот относительно велики (от 10 кв. м), а глубина не меньше фоновой близлежащих окрестностей; – есть небольшое течение (хоть у поверхности, хоть в придонном горизонте), но его направление близко к основному; - тиховодье располагается на заметном удалении от берега и граничит либо с глубокой ямой, либо с мелководными травянистыми участками; - омут является краем прибрежных мелководий и переходит в русловую часть реки.
Наиболее простой и очевидной техникой зимнего спиннинга на щучьих омутах, по моему убеждению, являются традиционные ступенчатые проводки и применение твистеров с виброхвостами как приманки. «Ступенька» меньше всего зависит от подводных течений и других нюансов, способных ухудшить игру приманки. Твистеры и виброхвосты наиболее стабильны в этом смысле. Как уже отмечалось, длина эффективного пути приманки редко превышает десяток метров, поэтому очень важно, чтобы каждый момент наш монтаж выглядел максимально интересно в глазах хищника. Окончание следует…