Помню, тогда была середина лета, и жара не давала возможности долго находиться на воде, но в утренние и вечерние часы вполне получалось рыбачить с комфортом. Мы поехали на Каменское водохранилище за судаками, не особо представляя, в каких именно местах тот сейчас располагается и клюет ли вообще. Выезд был рассчитан во многом на успех и наше умение ориентироваться по месту. В навигаторе, конечно, некоторые точки были, но их следовало хорошо ранжировать, выбрать самые лучшие. Без надежного плана вышли на воду, приступив к поочередному облову перспективных мест.
Знали, что в теплое время судак очень охотно держится средних и даже малых глубин, но таких участков даже на малом водохранилище, согласитесь, множество, так что даже с современной аппаратурой не проверить и не осознать все это. Ловили мы тогда и в корягах, и на бровках, и на ямах, но только заякорились на очередной ракушечной косе, как поклевки посыпались, словно из рога изобилия. И клешни, и двухшние судаки, а один под 3 круга… начали клевать чуть ли не с каждого заброса. И это не оказалось случайностью – косы управляли! Супер активность наблюдалась утром и даже днем, когда уже не было терпеть зной. Что интересно, несколько, совсем не связанных между собой кос, давали отличный результат, при этом все остальное уныло молчало. Видимо, Вы догадались, что речь пойдет в данном блоге о косах, холмах и им подобных местах, где летом реально по судаку выступить.
Не открою Америку, сообщив, что пятно раковины среди илистого и любого другого однотипного дна, особенно привлекает судака. Особенно когда это лето. Не прочь здесь задержаться и щука с окунем, но когда судак активирует, все остальные виды нервно курят в стороне. Особые шансы найти клыкастого, когда кроме пятна раковины есть и резкий выход из глубины на мель. Подобные участки я и называю, кстати, косами, регулярно рыбаки по лету здесь. Многие спиннингисты ракушечную косу вообще считают самым интересным местом в жаркий штиль. Считается, что самые активные экземпляры располагаются на верхней части косы, а более пассивные – на валу или глубине. Раз судак вышел на косу, должен питаться.
Придерживаюсь мнения, что проверку ракушечной косы эффективнее начинать с более мелкой стороны. Причем первые забросы лучше делать таким образом, чтобы вообще не беспокоить стоящую на звале рыбу. Сначала ориентируюсь на самых голодных судаков, перемещаемых мелководием. Далее облавливаю непосредственно свал, охотясь уже менее голодных. И только после этого учитываю глубину, примыкающую к косе. Там также могут стоять, расположенные к приему пищи, экземпляры. Рассматриваемая тактика очень проста и не занимает много времени. Скажем, десяток упреков вполне достаточно, чтобы понять, есть здесь клык или нет. Приблизительно такое количество проводок достаточно, чтобы проверить свалку в глубину. Если успех так и не был или поклевки на верху и на звали прекратились, можно взять курс на обл глубин.
Очень важно также лодку грамотно расположить по судаковой стае, иначе все наши супер тактики могут пойти «коту под хвост». Просто неудачно загоревшись, даже у голодного судака, мы, вряд ли, его поймаем. Что ж, когда рельеф дна известен, а свалка отмечена в навигаторе, на тихом ходу и с включенным эхолотом заходим на точку так, чтобы до вала оставалось около двадцати метров. На таком расстоянии ловить комфортно, и рыба не особенно пугается. Чтобы лишнее не пугать подводных жителей, лучше заходить с глубины, но если такой маршрут предполагает пересечение вала и проход у рыбы над головой, то вернее, считаю, зайти сразу с мелководья, занявшись на расстоянии около двадцати метров. Куда удобнее и эффективнее использовать I-Pilot и не греметь якорем в зоне ловли, только этот аксессуар – малодоступная пока вещь и не с каждым плавсредством совместима.
Указанная схема выхода на цель удачна, когда акватория хорошо знакома и нужные точки отмечены, иначе ничего не остается, как несколько раз пройтись над рыбой и только потом выставиться. Склонен к мысли, что лучше внимательнее изучить место и нашуметь впервые, чем бросать якорь наугад и ловить что угодно. Убедился, что чаще всего привык к звуку двигателя клык, довольно быстро приходит в себя и клюет. Даже если с первой попытки не клюнуло, то вернувшись сюда через время и сразу правильно расположившись, вполне можно здорово порыбачить.
Коса может быть протяженной, а может напоминать локальную возвышенность, что и косой не совсем правильно называть. В данном случае вряд ли уместно якориться на мели, поскольку мы можем «залезть на голову» активному судаку, и он таким перестанет. Бывает, так и надо поступать, но большей частью холмы, пупки и их облики эффективнее облавливать, стягивая приманку с мели на глубину. Лучшая позиция – когда мы можем опрокинуть бугор приманкой и траекторией проводки, повторить рельеф. Выходит, что в пределах одной проводки мы сначала затягиваем приманку вверх, а затем стягиваем ее вниз. Естественно, так прокатится, когда возвышенность относительно полога, а ракушка – не очень «злая», иначе постоянные зацепы, обрывы и срезы не дадут реализовать потенциал местности.
Даже на супер рыбной косе в какой-то момент поклевка прекращается. Этого опасаться не нужно, ведь активность можно продолжить. Помимо смены типа приманки, ее окраски, анимации и т.п., хорошая идея изменить также вектор проводки, то есть просто обловить точку с другого ракурса. По судаку и косе это особенно правильно. Опытным путем пришел к выводу, что в летнюю жару на раковинных косах (больших и малых) судак особенно чтит проводки волочением, чертежи, короткие подбрасывания и другие вещи, заставляющие приманку буквально ползти по дну. При этом «ступенька» тоже удачная, но рассчитывать только на нее, я бы не стал.
Друзья, настроения, отличных судаков и злых Вам поклевок!