0 ₴
Оформить заказБлоги Fishingstock
Довідник спінінгіста
01 апреля 2017
Судак и «плательщик»
Весенние выезды для меня во многом проходят под знаком судаковых спиннинговых рыболовов. Нельзя сказать, что именно эта рыба обещает максимальные перспективы и азартную поклевку, однако в охоте за судаком с приходом настоящего тепла проявляется неповторимая аура и красота. В апреле щука еще не в форме, но судак очень даже. Рассекретить судака – роскошь и благо, которыми похвастаться могут, думаю, только единицы из сотен тысяч (если не миллионов) судачатников. Да и то при определенных условиях и только на отдельно взятых водоемах. Лично я судака настолько близко еще не узнал, но последние 10-12 весенне-летних сезонов, которые я плотно и регулярно посвящал охоте за кликастым, бесследно не прошли. Многое открылось . В основном это были весенние выезды на хозяйственные ставки-плательщики. Сейчас их время.
Вероятно, опытный судачатник в ниже изложенном не так много для себя почерпнет, но начинающему рыбаку, а также тем коллегам, кто постоянно стремится к новому, верю, это будет полезно. Вообще, любой вид рыболовного дела наиболее эффективен только тогда, когда рыболов хоть сколько-нибудь подготовлен и еще до первого заброса более или менее представляет особенности местности и здешней ловли. Что касается судака, то это вообще имеет решающее значение.

Не вижу ничего стыдного и унизительного в том, чтобы заранее навести справки и расспросить знакомых судачатников по поклевке и перспективам на избранном «плательщике». И если для лодочной рыбалки, которая, кстати, даже на «плательщиках» сейчас под запретом, информация о поклевке не столь существенна, то спиннингисту-береговику крайне важно понимать, есть ли более-менее голодный хищник в пределах берегового заброса или наши старания неизбежно окажутся напрасными. Неоднократно был свидетелем того, как судак здорово ловился на дальних точках у лодочников, «береговикам» же доставались исключительно крошки в виде редких поклевок мелких клыков. И чем шире акватория, тем более важна информация о расположении хищника. А вот на ставках (даже очень больших) с этим проблем часто не возникает – наверное, в пределах заброса найдется пятно раковины, коряги или приямок, которые займет судак.

По возможности стараюсь еще до выезда понять, как близко концентрируется клык к береговой линии и способен ли он подходить к ногам. Дело в том, что на некоторых «плательщиках» (и только) бровка располагается практически у берега и как раз в районе ее часто дежурит активный хищник. Уже обжигался на этом, делая дальние упреки с довольно тяжелыми монтажами, тогда как хищник стоял совсем близко и готов был с удовольствием подобрать аккуратно поданный микроджиг. Особенно это имело место на водоемах с протяженными дамбами в виде бетонного перекрытия. К плитам с заметным потеплением воды часто подтягивается судак.

На небольших и средних водоемах не обязательно знать, где активирует судак. Чаще всего такие подробности только вредят делу, поскольку мы заранее программируем себя на что-то определенное, а когда оно не срабатывает, теряем веру в успех. Небольшие водоемы хороши тем, что проверить и мель, и глубину, и другие характерные участки достаточно просто даже за полрыболов. То есть картина происходящего может быть выяснена еще до того, как придет время собираться в обратный путь. Именно такие выводы ценны, потому что вы им хозяин, а не кто-то другой.

Что касается большой воды, то здесь поиски правильного района могут занять не один день, что, безусловно, мало кому по душе, да и по возможностям тоже. В таких ситуациях я пытаюсь узнать хотя бы район, куда судак сместился. Иногда ничего не остается, как посетить несколько участков, где теоретически возможна судачья поклевка, и только потом принять решение, где ловить в дальнейшем.

Спрашивать других, на что те ловили раньше – по-моему, во многом некрасиво, а порой и не прилично. Но если это ваш хороший друг или просто честный рыболов (и такие встречаются!), то почему бы и нет? На водохранилищах и тем более на реках чаще всего лидер дня среди приманок меняется очень часто, а вот на небольших водоемах, к удивлению, стабильность в рационе хищника очень устойчива. Следовательно, и приманки хищник обычно предпочитает вполне конкретные. Копировать чужие выводы и разработки – точно не стоит. А вот проверить информацию от других и дополнить ее своими выводами – разумно?
По идее, неплохо бы узнать расписание поклевки местного хищника (т.е. промежутки, когда он наиболее активно) и периоды, когда аппетит у рыбы не самый лучший. Впрочем, многое заменяет приезд рано утром с тем расчетом, чтобы захватить разные промежутки дня. Наиболее достоверные выводы – собственные выводы .

Какими бы точными и безупречными разведданные от коллег-судачатников не были, а все-таки и самому рыбаку придется в поиске поучаствовать. Тем более следует поработать на малознакомых водоемах или в тех местах, где мы давно не бывали.
Время на поиски можно значительно сэкономить, если на водоеме появиться не рано утром. Намерения здесь таковы: пусть народ займет позицию и начнет ловить. Концентрация и распределение рыбаков по водоему о многом расскажут. Очевидно, что в наиболее уловистых местах судачатников соберется особенно многое. Явный минус здесь в том, что, может быть, места «под солнцем» нам не достанется совсем. Зато несомненный плюс – на перспективный участок можно заглянуть позже, когда ажиотаж стихнет.
Бывают дни и водоемы, когда при наличии коллег-рыбаков совсем не поймешь, где охотится хищник. Есть опять же вариант расспросить местных рыболовов или охрану в режиме онлайн, но достоверность таких данных и советов, к сожалению, совсем невысока.

Если понимания нет, свои поисковые усилия я направляю прежде всего на «достопримечательности», то есть на такие, где хищник должен располагаться с наибольшей вероятностью. Главным образом ориентируюсь на что:
– резкие изломы у береговой линии; особенно участки суши, образующие косы или другие типы мелководий вблизи глубин;
- гидросооружения, предназначенные для регулирования уровня воды и расположенные обычно у дамб;
- пни, коряги, выступающие из воды, и любые другие предметы, способные послужить для клыкастого комфортным местом засады, а также отдыха;
– участки береговой линии, где у уреза воды лежит раковины или другие признаки того, что дно в этом районе судака интересно;
– бетонные «перемычки», места с искусственной насыпью, соединяющие какие-то важные объекты;
- участки берега, на которых лежат большие каменистые глыбы, вероятнее всего находятся и под водой тоже;
- дамба пруда или водохранилища, если прилегающие территории не имеют явной перспективы или малодоступны для ловли с берега.

Окончание следует…
Вероятно, опытный судачатник в ниже изложенном не так много для себя почерпнет, но начинающему рыбаку, а также тем коллегам, кто постоянно стремится к новому, верю, это будет полезно. Вообще, любой вид рыболовного дела наиболее эффективен только тогда, когда рыболов хоть сколько-нибудь подготовлен и еще до первого заброса более или менее представляет особенности местности и здешней ловли. Что касается судака, то это вообще имеет решающее значение.
Не вижу ничего стыдного и унизительного в том, чтобы заранее навести справки и расспросить знакомых судачатников по поклевке и перспективам на избранном «плательщике». И если для лодочной рыбалки, которая, кстати, даже на «плательщиках» сейчас под запретом, информация о поклевке не столь существенна, то спиннингисту-береговику крайне важно понимать, есть ли более-менее голодный хищник в пределах берегового заброса или наши старания неизбежно окажутся напрасными. Неоднократно был свидетелем того, как судак здорово ловился на дальних точках у лодочников, «береговикам» же доставались исключительно крошки в виде редких поклевок мелких клыков. И чем шире акватория, тем более важна информация о расположении хищника. А вот на ставках (даже очень больших) с этим проблем часто не возникает – наверное, в пределах заброса найдется пятно раковины, коряги или приямок, которые займет судак.
По возможности стараюсь еще до выезда понять, как близко концентрируется клык к береговой линии и способен ли он подходить к ногам. Дело в том, что на некоторых «плательщиках» (и только) бровка располагается практически у берега и как раз в районе ее часто дежурит активный хищник. Уже обжигался на этом, делая дальние упреки с довольно тяжелыми монтажами, тогда как хищник стоял совсем близко и готов был с удовольствием подобрать аккуратно поданный микроджиг. Особенно это имело место на водоемах с протяженными дамбами в виде бетонного перекрытия. К плитам с заметным потеплением воды часто подтягивается судак.

На небольших и средних водоемах не обязательно знать, где активирует судак. Чаще всего такие подробности только вредят делу, поскольку мы заранее программируем себя на что-то определенное, а когда оно не срабатывает, теряем веру в успех. Небольшие водоемы хороши тем, что проверить и мель, и глубину, и другие характерные участки достаточно просто даже за полрыболов. То есть картина происходящего может быть выяснена еще до того, как придет время собираться в обратный путь. Именно такие выводы ценны, потому что вы им хозяин, а не кто-то другой.

Что касается большой воды, то здесь поиски правильного района могут занять не один день, что, безусловно, мало кому по душе, да и по возможностям тоже. В таких ситуациях я пытаюсь узнать хотя бы район, куда судак сместился. Иногда ничего не остается, как посетить несколько участков, где теоретически возможна судачья поклевка, и только потом принять решение, где ловить в дальнейшем.

Спрашивать других, на что те ловили раньше – по-моему, во многом некрасиво, а порой и не прилично. Но если это ваш хороший друг или просто честный рыболов (и такие встречаются!), то почему бы и нет? На водохранилищах и тем более на реках чаще всего лидер дня среди приманок меняется очень часто, а вот на небольших водоемах, к удивлению, стабильность в рационе хищника очень устойчива. Следовательно, и приманки хищник обычно предпочитает вполне конкретные. Копировать чужие выводы и разработки – точно не стоит. А вот проверить информацию от других и дополнить ее своими выводами – разумно?
По идее, неплохо бы узнать расписание поклевки местного хищника (т.е. промежутки, когда он наиболее активно) и периоды, когда аппетит у рыбы не самый лучший. Впрочем, многое заменяет приезд рано утром с тем расчетом, чтобы захватить разные промежутки дня. Наиболее достоверные выводы – собственные выводы .

Какими бы точными и безупречными разведданные от коллег-судачатников не были, а все-таки и самому рыбаку придется в поиске поучаствовать. Тем более следует поработать на малознакомых водоемах или в тех местах, где мы давно не бывали.
Время на поиски можно значительно сэкономить, если на водоеме появиться не рано утром. Намерения здесь таковы: пусть народ займет позицию и начнет ловить. Концентрация и распределение рыбаков по водоему о многом расскажут. Очевидно, что в наиболее уловистых местах судачатников соберется особенно многое. Явный минус здесь в том, что, может быть, места «под солнцем» нам не достанется совсем. Зато несомненный плюс – на перспективный участок можно заглянуть позже, когда ажиотаж стихнет.
Бывают дни и водоемы, когда при наличии коллег-рыбаков совсем не поймешь, где охотится хищник. Есть опять же вариант расспросить местных рыболовов или охрану в режиме онлайн, но достоверность таких данных и советов, к сожалению, совсем невысока.

Если понимания нет, свои поисковые усилия я направляю прежде всего на «достопримечательности», то есть на такие, где хищник должен располагаться с наибольшей вероятностью. Главным образом ориентируюсь на что:
– резкие изломы у береговой линии; особенно участки суши, образующие косы или другие типы мелководий вблизи глубин;
- гидросооружения, предназначенные для регулирования уровня воды и расположенные обычно у дамб;
- пни, коряги, выступающие из воды, и любые другие предметы, способные послужить для клыкастого комфортным местом засады, а также отдыха;
– участки береговой линии, где у уреза воды лежит раковины или другие признаки того, что дно в этом районе судака интересно;
– бетонные «перемычки», места с искусственной насыпью, соединяющие какие-то важные объекты;
- участки берега, на которых лежат большие каменистые глыбы, вероятнее всего находятся и под водой тоже;
- дамба пруда или водохранилища, если прилегающие территории не имеют явной перспективы или малодоступны для ловли с берега.
Окончание следует…
Добавить комментарий: