Поймал себя недавно на мысли, что слишком много уделял внимания щуке и совсем забыл о судаке. Наполню немного этот пробел. Именно на носу пора судака.
Выбирая, куда бы в очередной раз отправиться за судаком, с большой вероятностью выбор упадет на водохранилище или полноводную реку, где этот хищник в принципе клюет в любое время, а с наступлением осени существенно активизируется. Как мне кажется, большая вода, осенняя пора, лодочная рыбалка и судак – по-настоящему совместимые, если совсем не родственные категории. У меня так точно.

Нередко водная акватория не ограничивается даже линией горизонта, и кажется, что поиск иглы в стоге сена – задача гораздо проще, чем вычисление судака в этом «океане». Это если не учитывать еще то, что рыбу нужно заставить съесть искусственную приманку и засечь после крючка. Не просто, но все выходит, если верить, стараться и немного удачи иметь. Ну а если в GPS-навигаторе и точки проверены забиты, все заметно проще.

Об особенностях поиска судака на большой воде можно, вероятно, целую книгу списать, но я ограничусь только ключевыми эпизодами, на которых и строю свою поисковую тактику. Поиск – почти всегда первый шаг на пути к успешной рыбалке, поскольку даже с уже готовыми точками и проработанным маршрутом никогда не знаешь, где хищник отзовется, а где нет.
Чтобы далеко не ходить и не беспокоить себя продолжительным поиском (иногда на это просто нет времени), можно оглянуться и банально отметить скопление рыбаков. Даже две лодки, расположенные неподалеку друг от друга, – верный признак, что место хорошо. Мешать другим и появляться на готовое – не лучшая шалость, однако и не повод при любых обстоятельствах, как огня, избегать соседей и от всех прятаться. Чаще всего на участках с большим количеством спиннингистов (особенно местных) клюет мелкий судачок, экземпляры же больше или уже закончились, или сместились в более спокойные воды.

В чем может состоять польза от таких массовых «эльдорадо»? А в том, что поняв, на какой глубине и характере дна сейчас стоит судак, можно дальше эту информацию с выгодой для себя использовать. Если есть возможность и настроение, мы с напарником, выбрав участок немного в стороне от коллег, проверяем его прежде всего на предмет глубины и характера дна. Часто даже приманки в воду не забрасываем, если видим, что поклевки нет. И уж, конечно, стараемся сделать свое присутствие максимально нейтральным и незаметным, потому что мы здесь скорее в гостях.

Современная рыболовно-навигационная «электроника» уже включает в себя детально прорисованные карты водоемов, чем грех не воспользоваться. Но даже если на борту нашего корабля все заметно скромнее, выручит банальная карта глубин, которую можно найти почти для всех участков больших водохранилищ. Да, там все очень примерно, но эхолот поможет точность существенно повысить. Что искать на карте глубин? По-моему, с наступлением осени наиболее перспективны отдельные канавы, русла затопленных рек и особенно места слияния таких аномалий. Уж какая там будет глубина – вопрос второй, но главный, чтобы не меньше среднего по округу.
Конечно, края русла всегда таят в себе необычные перспективы, но слишком этот предел размыт и протяжен, чтобы быстро найти скопление голодного хищника. В моей практике на границе русла получалось по-настоящему ловить только там, где располагалась какая-то аномалия – коряга, бугор, плато и прочее. Здесь, наверное, лучше прибегнуть к классике – твистерам и завоевываниям. У меня почти безотказные по икластому Noike Ninja , Bait Breath TTShad, Curly Grub, Bugsy, Sawamura OneUp Shad.

Что касается закоряженных участков, то они стоят особняком при поиске судака. Я бы отдал первый приоритет коряжнику, но здесь важно осознавать, что ловля простая наверняка не получится и вовсе не факт, что для нас найдется один или несколько очередных судаков. Во-первых, о судачах коряжников знают традиционно многие рыбаки. Во-вторых, на зацепах, вероятно, висит уже не одна гирлянда из оборванных приманок. В третьих, перспективную точку могли уже неоднократно проверить к нам, сняв с нее голодных рыб. В-четвертых, найдется еще дюжина причин, почему не клюнуло. Ловить же настороженных и пассивных экземпляров, притаившихся между пеньками и ветвями – очень сомнительная перспектива. В общем, видя на экране коряжник, часто я решаюсь на 3-4 заброса с «офсетником» для проверки. И если тишина, место уезжаю. В одиночку на большой воде законом можно рыбачить, но с партнером явно продуктивнее и надежнее. В этой связи, даже выполнив всего по паре проводок, можешь быть практически уверенным, что хищник хоть раз, но приманку увидел. И если не клюнул, то так и быть его проблемы.
Одно из самых худших расписаний, когда рыбу искать приходится по визуальным ориентирам. Очень часто до обеда на большой воде разгоняется такая волна, что не просто проводка не выходит, стоять на лодке не реально. В таких ситуациях хочешь-не хочешь, а вынужденно ищешь укрытие где-то у «тихого» берега или между островами. К сожалению, перспективы здесь заведомо скромнее.

Даже самые примитивные наблюдения и опыт уверенно подсказывают, что вблизи высоких скалистых берегов с выступающими на поверхность каменными породами наверняка под водой имеет место резкий вал в глубину и твердое дно. Для судака это однозначное суперместо.
Как быть, если акватория является «переплетением» мелких участков суши, полностью поросших камышом и водорослями? Это больше щучьи вообще места, но именно здесь иногда удается найти заветное пятно с судаком или небольшой аквариум с клыками. Здесь и щуки тебе особенно не конкуренты, и судачатники все «разбрелись» большой водой и тоже не помешают. Для меня центральным объектом для поисков является русло или канава, которые обязательно между островами где-то и проходят. В таких углублениях судак отлично чувствует себя. И чем ближе такая канава к открытым пространствам и фарватеру водохранилища, тем выше наши перспективы.

Бывает, идешь на приличной скорости в районе фарватера, как вдруг эхолот изменяет масштаб показаний и демонстрирует резкий подъем дна. Вынужденно сбрасываешь скорость, чтобы не испытывать неприятностей с посадкой на мель. Некоторые рыбаки ругаются, что пришлось останавливаться, а кто-то видит и хороший знак в этом. Ведь здесь тоже может стоять судак. Осенью на откровенных мелководьях у меня вообще особых результатов по судаку не было, однако у края раковинных кос, резко переходящих в глубину, неоднократно приманку атаковали тяжелые хищники. Опять же, чтобы не застрять надолго (косы часто большие), ловя косу, делаю обычно по несколько упреков в разные стороны, чтобы оценить место. На мелях у меня особенно работали раки, среди которых Bait Breath Rush Craw , Sl-Remix и Virtual Craw – вне конкуренции.

Приборы, изготовленные по последнему слову техники, вполне достоверно выделяют силуэты рыб над дном, поэтому на интересном участке, да еще с прорисованными рыбами у дна, очень логично остановиться. Практически всегда перспективная картинка привязана к интересному рельефу, так что поверить технике имеет смысл.
Иногда участок ловли фактически сплошным и ровным стадионом, где судаку вроде бы негде «зацепиться». Единственные аномалии здесь – береговая свалка и небольшие заливы, которые обычно расположены ближе к вершине и не глубоки. Последние, наверное, заселены щукой, поэтому судака такое соседство вряд ли устроит. На водоемах с ровным дном, возможно, самый надежный ключик к поиску хищника – стаи кормовой рыбы. Уже в сентябре и плотвы, и подлещики, и густеры собираются в стаи, удаляясь от берега. Как мне кажется, судаку такие «пятна корма» заметить проще простого и уж точно хищнику нет смысла далеко уходить от этих «общественных продуктов». Когда шай белой рыбы много и те большие, определиться с местом ловли, действительно, не просто. Когда же нам за полдня встретилось только одно-два скопления белые, якорь за борт. Традиционно считается, что по краям шайки мелочи шансы поймать судака самые высокие, но прошлой осенью мне неплохо получилось просто под густеркой ловить зачетных клыков.
Успешного поиска и огромных судаков!