Какие участки по щуке наиболее перспективны? Во время рыбалки сплавом, когда количество мест для ловли в принципе неограничено, важно выбрать те, где рыбу проще и быстрее поймать. Скажем, в окрестностях ямы может стоять гораздо больше щуки, но она вся будет вялой и мало интересоваться едой, а вот на ближайшем мелководье с такой же площадью окажется в пять раз меньше экземпляров, но половина из них будет готова съесть нашу приманку. Естественно, второй вариант более выгоден.

Признаюсь, был удивлен, когда проанализировал разные реки и места ловли на них, где мне летом удавалось лучше всего ловить. Из пазлов сложилась достаточно четкая и однозначная картинка местонахождения щуки и ее аппетита. Ключевых факторов, определяющих место, получилось три: растительность, глубина и течение.
Растительность.

В жару зубастая особенно тяготеет к кустарникам травы, где не только охотится, но и отдыхает. Чаще спят и мало чем интересуются экземпляры стоят глубоко в кустарниках, а вот активные – дежурят ближе к чистой и глубокой воде. Найти заросли летом на реке проблемы не составит, но явно не все они обещают перспективу. Как правило, лучшее по щуке заросшее место там, где водоросли являются отдельными кустами и не достают до полуметра или метр. Из того, что мне известно, валлиснерия и кувшинки являются наиболее щучьими видами водорослей, а вот нитчатка и ее разновидности – наоборот, признак того, что поклевки не произойдет. Даже при ловле у края растительности или в самих кустарниках важно отдавать себе отчет, что очень частые зацепы тройников приведут к огромной потере времени.
Глубина.

Часто правильно подмеченная глубина, где здесь и сейчас комфортно находиться хищнику, играет ключевую роль в успехе рыбалки. Это, разумеется, более справедливо для водохранилищ и других серьезных акваторий, где глубины встречаются любые. На малых реках в силу их особой специфики все проще. Лично я считаю, что наиболее подходящей глубиной является «золотая середина» между комфортом для рыбака и комфортом для хищника. У меня это обычно 1,5–2,5 метра. Летом здесь больше мелкой рыбки, есть куча мест для щучьей засады, достаточно кислорода, поэтому щука охотно здесь стоит. В то же время именно такая глубина позволяет рыбалке максимально эффективно использовать кренки с метровым углублением и быстро облавливать новые и новые территории.
Течение.

Из-за некоторого дефицита кислорода уже в середине лета щука вынуждена занимать те участки, где ей проще «дышать». И это важнее еды. Очевидно, что наиболее благоприятные условия именно в течение. Это необязательно должны быть перекаты или быстроты (хотя и они порой щуке по душе), для нормального самочувствия хищницы, мне кажется, достаточно участков со средним током воды. Именно на них я прежде стараюсь ориентироваться, сплавляясь по летней реке. А вот тиховодные заливы сейчас рыбе менее интересны, к тому же здесь часто так много водорослей, что провести воблер без зацепа не выходит совсем.
Естественно, не одними кренками на щучьем сплаве успешно рыбачат. Часто как раз минноу выступают лидерами по такой ловле и заметно уместнее во многих ситуациях. Особенно минноу востребованы, когда щука по каким-то причинам вялая и малоподвижная или река настолько бедна перспективными точками, что каждому такому месту приходится уделять больше, чем заброс-два. И если кренк на паузе часто, словно пробка, направляется к поверхности,

то, например, минноу-«суспендер» или тонущий, фактически оставаясь на месте во время остановки, очень щуке интересен.

Очевидно, что твить куда правильнее и эффективнее из стационарного положения, т.е. из якоря, но мне много раз удавалось иметь успех, твич именно в дрейфе, поэтому к такой затее я отношусь в целом нормально. Пусть и снижается в этом случае привлекательность приманки условно на треть, однако количество обловленных «свежих мест» увеличивается в разы. В сумме это выигрышнее. Кроме того, твичинг на сплаве хорош тогда, когда течение медленное или отсутствует вообще (например, в заливе или пойме). Давно и не мной замечено, что на стоячих водохранилищах уловистость кренков заметно падает.

минноу остается примерно на том же уровне. Именно поэтому, где тока воды нет, я кренки пускаю в ход реже, минно – чаще.
Несмотря на то, что летняя пора сама по себе целиком предполагает использование достаточно больших воблеров, на сплаве я таких радикальных шагов обычно не прибегаю. Отчасти потому, что привык к более утонченной и деликатной ловле, а еще стараюсь на малой реке обходиться одним универсальным комплектом снастей, который уместен как для кренков, так и для минноу. Кроме того, статистика уверенно утверждает, что на малых водоемах и приманках часто требуются небольшие. В общем минной длиной 70-110 мм считаю наиболее удачными для щучьего сплава. Именно такие средние воблеры способны дать результат и тогда, когда река или выбранный маршрут малознакомы, а значит, о преимуществах хищника тоже минимально. Большие приманки часто даже трофейные щуки обходят стороной, тогда как более мелкую добычу полностью атакуют, даже не будучи голодными.
Отмечу OSP Varuna 110SP, Asura 925 F, Megabite Balance 72SP , Amigo 110SP , Fatty Minnow 90SP , Zip Baits Orbit 110 SP – с этих минноу я чаще всего начинаю рыбалку.

Важным нюансом моих твичинговых сплавов является небольшая дальность заброса и почти всегда проводка по новому месту, а также визуальный по возможности контроль воблера по всей траектории плюс отсутствие затяжных пауз между рывками. Такой бесхитростный набор обеспечивает высокую динамичность твичинга, что при ловле дрейфа очень важно. Часто случается оценить реакцию щуки на наши события. Даже если поклевка не состоялась, но хищница вышла за воблером или проводила ее в лодку, это явный повод считать, что рыба сегодня проявляет интерес к еде, просто наша приманка чем-то ей не подходит.

Летний сплав по малым рекам, безусловно, не всегда дарит обилие поклевки, но при должном старании и желании часто случается поймать пару неплохих рыб в любой ситуации. И точно не пожалеет тот, кто по-настоящему ценит хорошую природу и одиночество!