Шнуры , «плетенки», «нити»… Эти понятия давно и, пожалуй, надолго поселились в лексиконе современного спиннингиста. Даже при том, что о плетеных лесках известно немало, много по-прежнему остается за кадром и зачастую уходит, к сожалению, в неподходящий момент. С каждым годом номенклатура шнуров растет, производители пытаются внести что-то свое, особенное, поразить и заинтересовать рыбака своим товаром. В общем, совсем непросто здесь определиться "что-что-что" и точно нелегко сделать правильный выбор. Совершенно не позавидуешь в этом смысле начинающим спиннингистам, которые еще не успели набить достаточно «рыболовных шишек», а уже должны выбирать. Именно для таких коллег-рыбаков в первую очередь и задумывался материал. Нет, я тоже не могу похвастаться совершенно полным пониманием картины, делюсь только своим опытом и видением проблемы.




Пожалуй, первое, с чем придется определиться рыбаку при покупке нового шнура – его толщиной. И здесь такая привычная характеристика как диаметр вряд ли поможет. Дело в том, что в отличие от монофильной лески, шнуры не имеют строго круглого сечения, а потому диаметр в чистом виде мало применяется. Тем более, что уже после первых рыбаков шнурам свойственно несколько «рыхляться» и «кашлатиться», а это еще больше искажает реальность. В общем, давно ориентируюсь не на диаметр, который многие производители все-таки указывают на упаковках, а на разрывную нагрузку в килограммах (kg) или фунтах (lb), где 1 lb примерно 0,45 кг, а также на условную толщину, выражаемую отметкой «#». Этот значок наиболее, по-моему, объективен, и характеризует количество материала, приходящегося на единицу площади поперечного сечения, то есть некий эквивалент плотности.



Наверное, его можно воспринимать как условный диаметр, толщину, плотность или что-то подобное, но лишь условно. С этой характеристики и начну.

1. #0.2-0.3 (примерно 1,5-3 кг на разрыв).



Эти тоненькие шнуры обычно используются в классе Ultralight или Light при ловле мелкого хищника и легких приманок. Только в исключительных случаях масса забрасываемых монтажов такими шнурами превышает 6-8 гр, соответственно и спиннинги для таких дел подходят только легкие. В модельном ряду фирм-производителей это самые дорогие шнуры, поскольку технология их изготовления самая сложная и ответственная. Довольно часто тонкий и толстый шнуры одной и той же серии в цене отличаются вдвое.

2. #0.4-0.6 (ориентировочно 3-6 кг).



А вот это уже более крепкие и более толстые «плетенки», хотя даже по современным спортивным меркам они обладают еще достаточной миниатюрностью. Наиболее широкое применение такие лески нашли в классе Light, где нет чрезмерных нагрузок, но важна совместимость с легкими приманками и общая деликатность снасти. Этот класс шнуров позволяет вполне комфортно использовать весы приманок до 15 г и на равных сражаться с экземплярами до 2 кг. Понятно, что это всего лишь ориентировочные числа.

3. #0.8-1.2 (около 6-10 кг).



Чаще всего эти шнуры относятся к более тяжелому классу снастей, чем «Лайт», и применяются обычно при охоте за крупной (от 1,5-2 кг) рыбой или в сочетании с тяжелыми и большими приманками (например, на большой глубине или сильном течении). Такая мощность будет оправдана и при ловле обычных экземпляров (около 1-1,5 кг), притаившихся в закороченных местах, где подсеченной рыбе нельзя давать лишнюю свободу. В общем, это одни из самых популярных шнуров современного щукаря и судачатника, когда дальность заброса не критична, зато нужна надежность и уверенность в снасти.

4. # 1.5 и выше (от 10 кг разрывной нагрузки).



А вот эти «нити» применимы при ловле особо тяжелыми приманками (джиги от 30 гр, джеркбеты, свамбейты и др.), а еще при охоте за трофейными рыбами или в особо тяжелых условиях. Подобная мощь и избыточная толщина также оправданы при использовании мультипликаторных катушек. Отмечу, что далеко не всегда избыток мощности шнура рационален, поэтому не стоит слепо гоняться за этим.



Достаточно наглядной характеристикой качества, прочности и стоимости «плетенки» является количество нитей, из которых он сплетен. Даже при условии, что каждый изготовитель имеет свою собственную технологию изготовления, материал, особенности пропитки, защитного покрытия и прочее, в общем, можно утверждать: «чем больше нитей, тем лучше и дороже шнур».



1. Трехжильные. Такие шнуры, как нетрудно догадаться, состоят из трех тонких нитей. Что представляет собой каждая ниточка в отдельности, вопрос другого пошиба и во многом тайна за семью замками. Естественно, подобные изделия в сечении самые площади по сравнению с другими, но имеют ценник максимально демократичный. При том, что «трижилки» неизбежно сильно потрясают при забросе и проводке, не поражают крепостью, такие шнуры нельзя назвать плохими и списывать со счетов. В ряде ситуаций эти бюджетные изделия оправданы.



2. Четырехжильные. Этот класс «плетенок», состоящий из четырех жил, имеет куда более круглое сечение, гладкую поверхность, износостойкость, прочность, долговечность и практичность. Не зря именно такие шнуры приобрели наибольшую популярность, уверенно заняв «золотую середину» между практичностью, ценой и качеством. В последние годы «четырехжилки» существенно добавили как, поэтому их массово используют не только на обычных рыбаках, но и на самых ответственных соревнованиях. Причина столь глубокого доверия во многом заключается в надежности «четырехжилок». Последние не очень «боятся» регулярного контакта с травой, дном или камышом. Они уверенно держат нагрузку в течение длительного срока эксплуатации (не один сезон), при этом очень дальнобойные, крепкие и чувствительные.



3. Восьмижильные. Такие шнуры в свое время я назвал "элитными". Действительно, сейчас «плетенки», в косичку которых есть восемь жил, характеризуются максимальной гладкостью, прочностью и изяществом. Наряду с этими неоспоримыми преимуществами «восьмижилки» имеют один очень весомый недостаток. К сожалению, их срок уверенной и надежной эксплуатации заметно ниже, чем у остальных. Особенно «восьмижилки» быстро «убиваются» при ловле с постоянным контактом шнура о препятствиях, поэтому следует отдавать себе отчет в четком и ясном отчете, где такими «плетенками» пользоваться. Конечно, и ценник этих шнуров демократическим не назовешь. При этом восьмижильные шнуры вполне популярны и нужны, а в ряде ситуаций – и незаменимы.



Безусловно, это далеко не полная классификация шнуров и явно не все, что необходимо знать для оптимального их выбора, однако, в целом, вышеперечисленные вещи, верю, позволят не ошибиться с обновкой.



Удачи и победы всем, и чтобы наши шнуры никогда не подводили!