На осенней реке особое внимание я уделяю щуке, и традиционно стараюсь искать ее на более глубокой воде, чем делал это в августе и даже в сентябре. Глубокую воду не хотелось бы сравнивать исключительно с огромными ямами. Все рощу. Скажем, на малой реке, где фоновая глубина вряд ли достигает 2-3 метра, «глубиной» вполне можно считать 4 метра, а иногда даже трехметровый приямок, усеянный корягами, становится настоящим убежищем большой щуки на весь период холодов. В общем, главным моим критерием, чтобы место считать глубоким, а его жителей – «глубинными», есть лишь некоторое превышение глубины данного места над фоновой здешним районом. Даже этого незначительного понижения дна часто бывает достаточно, чтобы рыбак удался на славу. К тому же октябрь-месяц как нельзя лучше подходит для супер поклевки.
Нет ничего удивительного, чтобы ловить глубинную осеннюю щуку джигом, используя силиконовые приманки . В моем понимании, это вообще центральная техника (классика), с которой можно рассчитывать на поклевку почти всегда. Центральная, но точно не единственная. И воблеры, и "железо", и некоторые другие "оригинальности" однозначно способны явить результат, однако именно силикон самый надежный, привычный и стабильный. Выкладываю, конечно, исключительно свое мнение. Под «классикой» понимаю твистеры и виброхвосты. Именно с ними я в основном ищу счастья при ловле осенней речной щуки. Не только ищу, но и нахожу.
Давно заметил некоторую закономерность: если глубина три и более метра, а дно изрезано и неоднородно по рельефу, выбор в пользу джиг-лова очевиден. Общая особенность осеннего джигирования на реке, по-моему, заключается в следующем: проводки делать довольно медленно и плавно, при этом долго не задерживаться даже на самых перспективных местах. Для себя нашел этому, в некотором роде противоречивому явлению, простое объяснение. Осенняя щука хоть и находится в состоянии повышенной готовности набирать калории, однако стремится это делать с минимальными потерями энергии. Другими словами: наиболее востребованная для щуки сейчас та добыча, которая и выглядит калорийно, и двигается медленно, почти обреченно. Вполне в эту теорию вкладывается и то, что наиболее уловленные силиконки часто имеют весьма значительные размеры. Сейчас то время, когда уважающая себя щука на мелочь не станет размениваться. Практически независимо от условий ловли наиболее беспроигрышной и надежной для джига является ступенчатая проводка. Благодаря такой нехитрой анимации, выполняющейся непременно в плавном и мягком стиле, получается заинтересовать как активных щук, так и взявших небольшой тайм-аут по какой-то причине. Практика об этом очень жестко и уверенно говорит. В общем, универсальность «ступени» не вызывает сомнений. В привязке к этой технике рассмотрю два вида классических по осенней щуке приманок: виброхвосты и твистеры.
Виброхвосты. Смею утверждать, что в большинстве своем это первые приманки, с которыми я отправляюсь за осенней глубинной щукой, хотя, конечно, не единственные. Имитация обыкновенной рыбки. Что может быть лучше? Наиболее популярные виброхвосты имеют длину 8-12 см. Это во многом связано как с личными предпочтениями, так и с не самым гигантским размером щук, за которыми обычно я охочусь. В общем такие приманки оптимальны для зубастых до 4 кг. Если же речь заходит об охоте за трофеями, можно смело и дальше «укрупняться». Мне часто приходилось видеть, когда огромные силиконины на осенней реке оказывались вне конкуренции. При этом, конечно, целенаправленная ловля «монстров» – штука очень тонкая.
Осенняя щука особенно критично относится к плавности и неторопливости движения своей добычи. То есть, силиконка почти обязательно должна перемещаться без резких выпадов. Именно поэтому джиги часто использую минимальные, которыми только удается «пробить» течение и достать до дна. Обычно это всего 8-14 г, но если река полноводна и с заметным течением, то 20-30 г могут быть "плавными". При глубине 3-5 метров и несильном течении джиги до 14 г мне больше всего приносили поклевки. Пытаюсь подбирать загрузку с таким расчетом, чтобы пауза между прикосновениями джиги о дне получалась не менее трех секунд, а если место по-настоящему многообещающее или щука себя как-то успела проявить раньше, но сейчас почему-то «молчит», можно попробовать еще дольше (секунд на пять) задержать приманку в связи.
Очевидно, что с виброхвостами на открытом одинарнике (а если дно чистое, то и двойник не лишен смысла) можно рассчитывать на скорый и качественный облов потенциальных щучьих мест. Естественно, когда на дне лежат коряги или отдельные ветви, «незацепки» приобретают особую важность. Так или иначе, виброхвосты у меня приманки, с которых я начинаю рыбалку и пытаюсь найти щуку. Дальше решаю по ситуации. Заметил также, что виброхвосты особенно хороши на реках с малым рыболовным прессингом. Не готов озвучить точную причину этого явления, но регулярно подчеркиваю, что на участках, где щука мало знакома с рыболовами и их приманками, виброхвосты на высоте. Кроме того, с виброхвостами на крючке отлично выходит «собирать» рыбу из «площадей». Это по-настоящему становится важным при ловле над равномерным рельефом или там, где трудно визуально определить щучью стоянку. И конечно, колебания габаритного виброхвоста заметны издалека и быстрее всего спровоцируют на поклевку охоты щуку. Из того, что использую в последнее время сам и безоговорочно этому доверяю, отмечу Intech Slim Shad, Long Heel, Bait Breath TT Shad, Betanco Shad Tail Slim, Sawamura OneUp Shad.
Твистер. Второй тип силикона из «классики» по осенней глубинной щуке есть, по моим оценкам, твистеры. По сути, все то же, что было отмечено для виброхвостов, применяется ныне и для твистеров. И плавность анимации, и минимально умная загрузка, и качественный, но не затяжной облел отдельных точек – все это с твистерами получается очень удачно. Однако из-за своей более скромно выраженной игры твистерами интересуется меньше щук (впрочем, спорный это момент), чем виброхвостами. Зато твистер является имитацией той добычи, которая уже наверняка не уйдет от погони, поэтому такие приманки пользуются особой популярностью в периоды бесклевных или когда экономия энергии крайне важна (осенью, прежде всего). Конечно, существует ряд ситуаций, когда щука вполне шустрая, голодная, и казалось бы, виброхвосты должны безоговорочно «заправлять балом», но нет – на твистеры клюет гораздо лучше. Чтобы более ясно понимать ситуацию с предпочтениями щуки, на том месте, где хищник уже найден и как-то себя проявляет, я пробую и твистеры, и виброхвосты. Чаще найденная «приманка дня» хорошо работает и завтра, и позже. Осень – пора достаточно устойчивых вкусов и предпочтений.
Преимуществом твистеров является то, что их с радостью проглотит не только щука, но и судак с окунем, которые осенью так же благосклонно относятся к углублениям и приямкам. Большинство твистеров лучше сочетаются с «офсетными» монтажами, которые часто являются единственным вариантом доставить приманку к щучьей пасти. Обычно укажу те модели, с которыми крепко подружился: Bait Breath Curly Grub, Bugsy, BeTanCo Curly Tail, Intech Turborib. Иногда классика не приносит результата и приходится задействовать нестандартный подход. Об этом следующий блог...