Тепло, красиво, зелено… Ну, как тут не погонять залежавшиеся за зиму любимые минохи и кренками-красавчиками не похлюпать о речную гладь. Об этом и рассказ не слишком затяжной. Начну с твичинга воблерами-минноу.
Можно с уверенностью утверждать, что с середины весны твичинг на неглубоких участках очень эффективен способ ловли. В первую очередь, на щуку он рассчитан, но и другие хищники легко могут подключиться. И тем более использовать рывочные проводки для воблеров-минноу актуально в мае, когда и вода прогрелась, и рыбка зашевелилась. Если говорить о тенденциях, то чем теплее вода, тем больше твичинг преобладает над другими техниками. Безусловно, есть масса тонкостей и нюансов, но в целом именно твичинга большинство щуков отдают пальму первенства. Думаю, не зря.
Совершенно не хочу сказать, что поймать щуку на воблер-минноу можно только там, где растет на дне трава, но в подавляющем большинстве ситуаций именно в районе травянистых мелкодействий наиболее уместно и эффективно травить. К тому же во второй половине мая на большинстве водоемов подводная растительность полностью развита, она привлекает не только мелочь, но и хищника. Некоторые мои знакомые твердо убеждены, что с наступлением теплого времени твои нужно много и практически везде, где глубина не превышает 3-4 метра. Я, конечно, не так категоричен, но серьезное рациональное зерно в этом вижу. Учитывая, что уже в конце весны неглубокие участки как на реках, так и на закрытых водохранилищах серьезно зарастают водорослями, можно в первом приближении рекомендовать искать места перехода относительно заросших мелкодействий в более глубокие и свободные от травы участки. Именно здесь, на мой взгляд, твичинг может оказаться самым результативным. Если рыбалку с лодки, то предпочитаю минноу 100-120 мм. Когда твить приходится с берега – 70-100 мм. Понятно, что углубление воблера следует подбирать в зависимости от ситуации, но обычно «метровки» решают большинство задач.
Кстати, я периодически сталкиваюсь с ситуацией, когда рыбаки чрезмерно прямолинейны и даже как-то слишком доверительно относятся к надписям на коробках воблеров. И если заявленные длина и масса приманки чаще всего соответствуют реалиям, то степень плавучести и углубления достаточно условные понятия. Особенно неоднозначны воблеры нейтральной плавучести. Суспендеры могут как тонуть на паузе, так и уплывать. Так же и минноу с метровым углублением легко может идти в полуметре от поверхности (если делать проводку, подняв удилище вверх) и на 1,5 м, однако в обоих случаях проявляя свои лучшие качества, заложенные производителем. В случае рыбаков с берега, часто ставку делаю Asura 925SP, Megabite Assassin 80SP, LB Minnow 80F, Balance 72SP, Dandy 90SP, Fatty Minnow 70 и 90SP.
Когда рыбаки из лодки, моими фаворитами являются Zip Baits Orbit 110SP, OSP Rudra Jerkbait 130SP, Megabite Amigo 110SP, Mystic 120SP, Deps Ballisong 100 и 130SP. В любом из вариантов ловли стараюсь твить в меру размеренно и не слишком агрессивно. По моему личному убеждению, именно такая игра позволяет извлечь максимум возможного как в ситуации, когда щука пассивна, так и тогда, когда зубастая активно кормится. К сожалению, чем ближе к лету (и тем более в июне), тем чаще мы имеем дело со щучьими капризами. Пожалуй, единственное исключение, когда твить лучше динамично и резко – если воблер требует для своей игры именно такой быстрой анимации. В мае, когда период посленерестового поклевки позади, у щуки обнаруживаются отчетливые пики активности, когда, вдруг, ни с того, ни с сего, хищница начинает клевать в разы азартнее, чем десяток минут назад. При этом на реках лично мне редко удавалось спрогнозировать «щучий выход», а вот на прудах и водохранилищах часто зубастая придерживалась вполне конкретного расписания. И такое знание нередко играло заметную роль.

Про кренки Еще один очень действенный и увлекательный способ совращения майской (и не только) щуки – ловля кренками. Эти округлые формы воблеры хотя и примитивны в определенном смысле, но часто демонстрируют просто отличные результаты. Лично я кренки пускаю в дело, прежде всего, во время лодочных рыбаков. Дело в том, что кренки по-настоящему эффективны, когда облавливаем обширные территории без явных аномалий в расчете на активных рыб. Естественно, можно использовать кренки и спиннингист-береговик, но из-за того, что обычно вторая и тем более третья проводки по одной и той же траектории с кренками малоэффективны, для полноценного использования кренков придется постоянно перемещаться. И если береговая линия свободна от кустов и водорослей, это еще куда ни шло, в других ситуациях львиная доля рыболовного времени тратится на ходьбу. В общем, я за то, чтобы кренки использовать прежде во время сплава или при ловле в дрейф под действием ветра. В чем прелесть рыбака кренками еще? Это возможность одновременно (не меняя приманку) облавливать какие-то конкретные ярко-выраженные точки, а так же ловить по «площадям», выполняя забросы от части «наугад», рассчитывая, что голодная щука на воблер все-таки успеет отреагировать. Да и почему только щука? Окунь, голавль, язь, жерех и даже сом с судаком вполне могут… Кстати, в отличие от большинства других техник (джиг, твичинг), где более уместны паузы и плавные движения, при ловле кренками я к плавности не стремлюсь. Чаще всего веду кренк достаточно быстро и даже агрессивно, даже в тех ситуациях, когда понимаю, что хищник явно пассивен. Возможно, я и не прав, но в этом пока не убедился.
Оправданием быстрого темпа анимации кренков служит и то обстоятельство, что голодная щука, по моим наблюдениям, кренк трогает и так, а вот пассивная и средненастроенная на прием пищи зубастая часто не оценит наши старания, как бы мы ни выбривали. Во всяком случае, когда я прибегал к заметно более медленным проводкам, количество поклевок почти не увеличивалось, а вот темп ловли падал серьезно. Очевидно, причина неудачи заключалась в том, что, пытаясь более скрупулезно исследовать участки и ведя воблер медленно, я имел дело по итогу с меньшим числом щук. С проводками кренков вообще проблем не вижу. Во-первых, щука в конце весны и в начале лета не такая уж более требовательная. Во-вторых, кренки сами по себе не особо требовательны приманки, так что ими легко управляются даже начинающие рыбаки. В-третьих, как уже отмечалось, в данном случае объект ловли – прежде всего, активная хищница, не очень рассуждает, клевать или нет. В подавляющем большинстве ситуаций я применяю проводку stop and go, то есть чередую потяжки 1-1,5 м длиной и паузы 1-2 сек. Насколько могу судить по своим рыбакам, если уж на кренки щука реагирует, то stop and go работает всегда. Среди своих «любимцев» отмечу Megabite Booby 50F, Samba 100SP, Hydro Jack 50F.
Желаю всем нам – рыбакам, чтобы плоды наших стараний (как будто с воблерами, джигом или еще чем-то) были всегда сладкими и спелыми!