Окончание наблюдений о ловле на судаковых «плательщиках».
Иногда взгляд сам задерживается на определенной точке. Итак – проверить ее стоит. Явно перспективные места плотно оккупированы рыболовами или нами уже обловлены, но результата нет? Согласитесь, вполне нормальное положение. Перехожу в таком случае к более углубленному и детальному поиску. Что собой представляет? Пытаюсь проверить в достаточно быстром темпе хотя бы несколько разноплановых участков. Например, глубину и мелководье с корягами.

Несмотря на то, что весной и в начале лета клык очень охотно придерживается малых глубин (1-2 метра), первым местом, где я его пытаюсь найти, есть дамбы. По сути, далеко не все плотины означают огромные глубины. Иногда это участки со средними глубинами (2-3 метра), где хищнику вполне комфортно стоять. А еще вблизи плотин наверняка найдется перепад в рельефе или, по крайней мере, переход из грунта к бетону, часто вообще ключевым местом. А если повезет, в районе дамб случается найти отдельные брусчатки, в которых точно кто-то займет позицию для атаки.
К вопросам поиска судака с недавнего времени отношу и определение оптимальной дальности заброса. Раньше мне казалось, что делая проводку «от и до» (максимальное заброс, а приманку вести к ногам), я точно попаду на судака. Однако последние несколько сезонов убедился, что каждому участку нужны свои приманки, своя загрузка и совсем необязательно каждый раз бросать за горизонт. К примеру, на дальней дистанции обычно наиболее популярны активные приманки на тяжелых монтажах, а вот поблизости – пассивные и уже легкая загрузка.
Если речь идет о «плательщике», на котором более-менее мы успех уже когда-то имели, однозначно проверяем точки, которые в прошлые разы радовали поклевкой. Не факт, что ситуация не изменится, но часто на закрытых водоемах уловистые участки остаются таковыми довольно продолжительное время. В случае, когда список судачьих мест значителен (бывает редко, правда, такое), стараюсь в темпе проверить все или хотя бы большую часть точек на предмет быстрого поимки экземпляров, которые сразу клюют при виде приманок.

Безусловно, только на конкретной рыбалке выходит более-менее корректно определить лучшую проводку и приманку, которые сейчас местному судаку больше всего подходят. Но правда и то, что поиски наиболее удачной техники и оснастки точно не стоит начинать с нуля, даже если вы впервые на этой воде. Относительно выездов за судаком на весенние плательщики приведу свой набор проводок и приманок, с которых я начинаю поиски.
1. «Ступенька». Не помню даже так сразу рыбаков, если бы я полностью отказывался от ступенчатой анимации. Очень часто это вообще ключевая техника, без которой просто никак. Вообще, если я не знаю особенностей «местной кухни» (т.е. предпочтений судака), без раздумий начинаю со «ступени». При поиске рыбы и уловистой темы проведения часто делаю достаточно резко и даже агрессивно (пауза 1-2 сек), рассчитывая на то, что голодный судак клюнет и так, а к пассивным ключам подберу после.
Наиболее традиционные и совместимые для судаковой ступенчатой проводки, по-моему, твистеры и виброхвосты. Что самое уместнее, определяю по месту. Среди виброхвистов могу отметить Noike Ninja , Bait Breath TT Shad , Sawamura One Up Shad. Среди моих судачьих любимцев-твистеров: Bait Breath Bugsy, Curly Grub, Betanco Slim Curly.

2. «Волочение». Иногда клык начисто отказывается атаковать приманки, хоть немного потеряли контакт с дном. Удивительно? Да нет, судак и не на такое способен. Уже в чем причина подобных странностей, судить не возьмусь, но практика неоднократно это подтверждала. Для таких особенных (но и не редких) случаев в моем арсенале проводка «волочением». Иногда она хороша и как дополнение к той же «ступени» или другим более традиционным проводкам. В общем «волочение» предполагает непрерывное вращение катушки с постоянным контактом приманки о почву. Но на практике это слишком монотонно и часто судак быстро выкупает подвох со всеми вытекающими. Чтобы этого избежать, я обычно дополняю проводку «волочением» еще и подкидами приманки за счет спиннинговой вершинки, а также ускоряю или замедляю темп движения приманки подмоткой катушки. Сложностей никаких – тянем медленно монтаж по дну и периодически вносим какое-то разнообразие в его игру. При таких действиях добыча (наша силиконка) поднимает мут, уверенно, но обреченно ползет… Ну, чего бы его и классому не съесть?
В отличие от «ступени», для проведения волочением считаю более правильными приманки без собственной игры, то есть пассивные. В основном склоняюсь к имитациям раков. Это лакомая добыча для рыбы в любое время, но весной – особенно. Одним из требований, которые я предъявляю к своим силиконовым съедобным ракам, является максимальная подвижность и свобода движений движущихся частей приманки. В этом смысле очень удачные и мной уважаемые, Rush Craw , Virtual Craw, Mosya, Bys Flapping Chan.

3. «Подбросы». Еще одна довольно уловистая по судаку анимация, которая в некоторых ситуациях вообще способна единолично решить результат рыбалки в нашу пользу. Иногда этот тип анимации у меня «скачкообразная», но относительно теплой поры и судака, скорее всего, это все же проведение подбросами. Здесь активной фазой являются короткие, а главное – частые подбрасывания приманки над дном. Наиболее эффективны такие действия на средней и ближней дистанциях, особенно если судак занял позицию у берега или у бетонных плит. У меня лучше выходит, когда вершинку во время проведения поднимаю выше и вообще все действия провожу с приподнятым спиннингом (условно между 10 и 11 часов). Конечно, важно чувствовать темп и реакцию хищника на свои действия, но в большинстве своем 3-5 коротких подбрасывания плюс пауза в 2-3 секунды является вполне надежным индикатором, есть ли вблизи хищник, готовый к поклевке.
Лучшими приманками, сочетающимися с проводкой «подбросами», считаю слагов. На втором месте – раки. Другие приманки, по моим наблюдениям, гораздо менее эффективны в таком амплуа. В составах, кроме запаха и вкуса (а судак в этом разбирается), я ценю еще и способность слегка «дрожать» телом при опускании до дна вслед за джигой. Возможно, причина и в другом, но наблюдая за игрой своих самых уловистых составов, у всех из них я замечал легкие, едва заметные глаза колебания как раз на финальной стадии цикла проводки (когда джига лежала на дне, а силиконка только туда опускалась). Те злаки, в которые я по-особому верю, это Noike Wild Goby, Fish Tail Shad , Fish Tail Ringer.

4. «Постучать». В определенном смысле данная техника есть подобие проводки «подкидами», однако при ловле на короткой дистанции и жестком дне (например, на бетонных плитах) нередко короткие и частые подкиды, напоминающие стук в дверь, заводят судака лучше, чем что-либо другое. Это именно тот случай, когда после стука дверь открывается. Возможно вся магия заключается не столько в приманке, сколько в звуках джиги, ударяющейся о твердую поверхность. Уже не раз мне случалось с помощью вольфрамовых «ухастиков» здорово половить там, где до этого со свинцом казалось, что нет никого живого. Были ситуации, когда «стуканье» целиком работало даже на мягком, илистом дне, где судак, как известно, не такой уж частый гость. Очевидно, поднимающаяся со дна мутный джиги от частых падений возбуждала аппетит и зажигала воображение даже того хищника, который трапезничать не собирался.

На первый взгляд, джига нужна тяжелая, чтобы стучать четче, звонче и больше мути выбивала во время падения. Однако смысл именно в том, чтобы монтаж был достаточно компактным, и помимо шума с мутной, выглядел грациозно и соблазнительным при своем движении. Обычно я использую для таких дел грузы 3-8 гр и приманки длиной 2,5-3 дюйма.

Всем позитиву и уверенным судачьим подачам!