Середина лета – особенное время для спиннингиста, который может получиться как супер клевым, так и почти «мертвым». Пожилая пора часто обещает спиннингисту не только тепловой удар при длительном нахождении на солнце, но так же и отсутствие поклевки, если подходить к рыбалке без особых мыслей, планов и энтузиазма. Впрочем, не совсем так, а точнее – совсем не так. Летом я чаще выбираю спиннинговый сплав малой рекой. По комфорту, душевности и добыче летний сплав одерживает верх над любыми другими вариантами рыбалки. Последние 15 лет регулярно отправляюсь в «надувнушке» по старым и новым маршрутам малых рек, все больше убеждаясь, что это неповторимо. Почти всегда это однодневный сплав с раннего утра и до обеда. Но даже за такое относительно короткое время получаешь столько эмоций, позитива и поклевки! Представляю некоторые моменты своего видения летнего сплава.

Сплавляясь по малым рекам, принципиально выделяю две разновидности рыбалки: с прицелом на щуку или на голавль. А поскольку в обоих случаях использую, как правило, воблеры, к тому же на большинстве рек щучьи и голавлиные участки многократно чередуются, часто получается ловить одновременно и красноперого, и зубастого на те же приманки и по той же схеме. Начну с головного сплава.
Очевидно, что рассчитывать на поклевку головни можно только там, где он есть в достаточном количестве, а еще не очень избалован вниманием рыбаков. Если мы говорим о сплаве, а значит, в большинстве своем имеем возможность обловить места, где прессинг вообще отсутствует (например, в лесной части реки, удаленной от цивилизации), перспективы главной рыбалки достаточно хорошие. Иногда контраст виден четко: в безлюдных местах встречаются головашки на кило и больше, тогда как в районе населенных пунктов даже трехсотграммовых головавиков встретить проблема. Я не тороплюсь ставить крест на голововом сплаве, если первые километры маршрута ничего не принесли. Вообще, середину лета считаю лучшим временем для ловли голавля.

Ключевые принципы лично моей охоты за красноперым хищником во время сплава заключаются в том, что я стараюсь обловить как можно больше мест, однако исключаю заброс «на удачу» и «чтобы куда». Даже если течение совсем медленное (что, кстати, не лучшая предпосылка для задержания головни), дрейфующая лодка не позволит обловить и трети всей площади, поэтому буквально каждый упрек, в моем понимании, есть сознательный выбор между несколькими перспективными вариантами. Ответственности выбора добавляет и то, что голавль вряд ли близко к себе подпустит лодку, поэтому такой простой фокус, как подняться на электромоторе или веслах вверх по течению и обловить интересное место повторно, вряд ли даст эффект. При ловле щуки, кстати, я так поступаю регулярно и совсем не безуспешно, но на главной рыбалке все иначе: у тебя один-два заброса в распоряжении и нет права ошибиться.

Естественно, простого желания поймать голавль мало, необходимо, чтобы место было удобным. Если формально и коротко, то чем стремительнее течение, тем выше шансы на поклевку. Но есть и нюансы. За последнюю свою сотню сплавов с акцентом на голавль я заметил следующее:

– одним из самых беспроигрышных мест, где наверняка обитает голавль, есть гидросооружения на реке (действующие или заброшенные); даже старые опоры мостов, как магнитом, притягивают к себе краснопирого хищника, тот к тому же очень активный и не такой осторожный;
– часто голавля можно встретить на длинных мелководных речных прогонах, где песчаное дно сменяется пятнами водорослей; однако здесь рыба особенно осторожна и очень подозрительна ко всему, поэтому без дальних забросов вряд ли обойтись;
– самые большие экземпляры и стабильные уловы у меня имели место там, где мелководье переходило в глубокую яму с почти стоячей водой; подобно щуке, голавль тоже ценит возможность иметь под боком и безопасную стоянку, и охотничьи угодья;
- верным признаком наличия большого голавля являются большие коряги, расположенные на малой глубине и стремительном течении; часто красноперого глазами не увидеть, но выверенный и дальний упрек нередко радует злым и уверенным представлением крупной рыбы;
- чаще всего наиболее яркая поклевка наблюдается на локальных быстринах, находящихся посреди реки и граничащих с какой-то донной аномалией (коряга, коса, приямок и т.д.), однако в таком месте не должно быть слишком мелко и обязательно поблизости нужен приямок;
- днем, когда солнце высоко и весьма беспощадно курит все в округе, часто выходит соблазнить на поклевку головня глубоко в тени под нависшими кустарниками и деревьями, куда солнечные лучи вообще не пробиваются;
– не только на струе удается поймать краснопирого хищника, вполне вероятна атака и на тиховодье, однако последнее не должно быть слишком глубоким, а на его поверхности нет скоплений мусора в виде бутылок, шариков и других напоминаний цивилизации, а скорее бескультурья отдыхающих.

Естественно, анимация приманки из любой рыбы имеет огромное значение, при ловле голавля тем более. Особую роль играет даже фаза приводки приманки и ее первые метры движения. Уверен, что каждый головник вспомнит немало эпизодов, когда атака краснопирого хищника шла в момент падения приманки на воду. Некоторые опытные и уважаемые мной спиннингисты утверждают, что объект нашей ловли способен не только замечать, но даже что-то различать в приманке еще до того, как та плюхнулась в воду. Вопрос очень тонкий, но что-то в этом однозначно есть, потому что мне тоже приходилось наблюдать в очках-поляриках, как темный силуэт рыбы стартовал с укрытия еще до того, как воблер приводился. В момент касания воблера воды была уверена атака.

Как лучше приводить приманку ? Наверное, с наименьшим количеством брызг и шума. Для голавля это важно. Мы все-таки имитируем падение какого-нибудь жука или в крайнем случае – мелкой рыбки, но никак не вороны или утки, которые, смотришь, и сами не прочь поймать головню.
Особое внимание указанным нюансам я уделяю, облавливая локальные «пятна», расположенные в тени деревьев или под обрывами, где поклевка на падении наиболее вероятна. Впрочем, создавать по минимуму шума полезно и на открытых площадках, где хищник может клюнуть на любом участке траектории. Разве что в бурлящем и пенящемся потоке возле ГЭС полезно как раз хлюпнуть приманкой сильнее, чтобы ее быстрее заметили.

Окончание следует