Еще несколько штрихов к сплаву и перейду к щуке.

В ограниченных по площади перспективных точках первые метры проводки стараюсь делать особенно внимательно и ответственно. Хоть крены у нас на застежке, хоть минноу, но после падения на воду я короткой, но не слишком резкой потяжкой углубляю приманку хотя бы на половину ее рабочего горизонта. С учетом того, что обычно использую воблеры-метровики, даже короткой потяжки достаточно, чтобы и слабину выбрать, и воблер немного отошел от поверхности. После делаю плавное и монотонное подматывание метр-два. Задумка состоит в том, чтобы после всплеска голавль увидел в приманке доступность и принял решение в пользу атаки. Безусловно, не всегда это работает, но разочаровываться в таких действиях почти не приходилось.

Облавливая кусты и коряжник, иногда я намеренно забрасываю воблер на бревно или ветку, чтобы потом аккуратно сорвать приманку в воду. Удивительно, но такое часто приводит к немедленному поклеванию, когда другие «темы», кажется, рыбе малоинтересны. По понятным причинам злоупотреблять сказанным грозит массу времени потратить на выпутывание приманок из зацепов, но как особенность я это практикую.
Можно долго спорить, какую мощность удилища и шнур должны иметь, но откровенно говоря, на количестве поклевок это мало, главным образом определяя комфорт и удовольствие. А вот поводок и, конечно, свои совсем не второстепенные вещи. На этом остановлюсь поподробнее.

В качестве поводка использую флюорокарбон диаметром 0,21-0,25 мм длиной 1-2 метра. По моим наблюдениям, голавль прекрасно видит не только особенности приманки, но также и то, что вокруг нее происходит. И если при ловле на всплеск грубая снасть может и «прокатить», то на чистом пространстве и обычной проводке, когда времени для принятия решения у рыбы достаточно, велика вероятность, что, увидев изъяны в снасти, рыба отвратит. Что еще хуже – настороженный грубой снастью голавль практически потерян для рыбака и его соблазнить в дальнейшем на поклевку похоже на чудо. На рыбалке сплавом таких приверед я сразу же оставляю без внимания.

Да, тонкий флюорокарбон это хорошо и правильно, но слишком уж рискованно на тех участках рек, где рядом с голавлем и щуки достаточно. По большому счету, практически все главные реки одновременно есть и щучьи тоже. Поэтому чтобы меньше терять воблеры и губить щук, которым не удастся избавиться от воблера, я применяю флюрик диаметром 0,4-0,43 мм. Хороший и качественный флюорокарбон уверенно (не без исключений) противостоит щучьим зубам. И уже в крайних ситуациях ловлю голавль с поводком-сталькой или титаном.
Если говорить о приманках, то чаще пользуюсь кренками, реже минноу. Конечно, способны хорошо проявить себя также «вертушки», «микроколебалки» и прочее, но у меня с ними дружба как-то не сложилась, поэтому и советовать что-то не возьмусь.
Своими явными фаворитами последних сезонов по голове считаю следующие кренки: Megabite Booby 50F, Deep Chip 40SP, Piccolino 50SP .

Среди минноу отметил бы: Stream 70SP, LB Minnow 60SP .
Летний голавль почти всеяден и питается в течение всего дня более или менее равномерно. Во всяком случае, он не имеет таких ярко выраженных пиков поклевки, как, например, утро и вечер для щуки в летнее время. В связи со сказанным, за голавлем я охочусь, прежде всего, в те времена, когда щука берет паузу. А еще не вешаю нос, когда утро прошло, но поимки толком не произошло, и, конечно, готов к поклевке большого голавля в любой промежуток дня.
Ловля из дрейфующей лодки, безусловно, хороша по большинству критериев, являясь, пожалуй, ключевой техникой, однако в по-настоящему голавлиных местах с сильным течением я не ленюсь опустить аккуратно за борт якорь и задержаться на хорошем месте подольше. Особенно якориться целесообразно на быстринах и вблизи гидросооружений, где ток воды стремительный и дрейфующее плавсредство вынесет из перспективной зоны в считанные секунды. Пытаюсь обычно занять позицию немного в стороне от струи (на тиховодье), но никак не перед ней. Метров 15-20 более чем достаточно для комфорта и маскировки. А вот в потоке или перед ним не становлюсь. Хотя вести воблер против струи чаще всего оправдано, зато любой вывод или даже неосторожное движение в лодке может сорвать с якоря и мы попадем в быстрину. Не только рыбу испугаем, но и лодку повредить легко. По молодости и неопытности, мне несколько раз сзади врезались бревна, плывущие по течению, которые я со спины, конечно, не видел. Такой экстрим, поверьте, абсолютно лишний.
Щучий сплав

Головавый рыбак сплавом, без сомнения, хороша и оригинальна, но очень часто нет ничего более добычи и азартного, чем летняя ловля щуки из дрейфующей лодки. Нередко это и вовсе единственный вариант победить что-нибудь достойное. Если максимально упростить подход к щучьему сплаву, то можно просто, двигаясь по течению где-то по центру реки, выполнять забросы в те места, которые подскажет интуиция или другие органы чувств рыбака.

Кстати, такая примитивная идея совсем не лишена смысла и часто очень эффективна, однако я вот уже несколько сезонов практикую другой алгоритм действий.
Отличие состоит в том, что я сначала пытаюсь выяснить, в каких характерных местах больше всего щуки, и дальше подобные участки облавливаю. В последнее время успешно использую электромотор, но в большинстве своем и с веслами все очень реализовано. Малая река, пожалуй, единственный тип водоема, где бензиновый двигатель не только слишком шумно, громоздко и неуместно, но как-то негармонично со всей красотой и одиночеством, открывающимся путешественнику за каждым новым поворотом реки.

Практически всегда мой сплав с прицелом на щуку носит собирательный характер. Не секрет, что даже в летнюю жару, когда активность щуки очень посредственная, практически всегда найдется определенное количество экземпляров, сразу же откликнувшихся на предложенную им приманку. Безусловно, явно должна быть пригодной. Более десятка лет на моих летних сплавах именно крены выступают фаворитами. Свойства кренков быть универсальными, простыми в использовании, издалека заметными – особенно ценны в рассматриваемых условиях. Сюда же отнесу и высокий темп ловли, что кренки, как никакие другие приманки, умело снабжают.

К кренкам отношусь, как к приманкам для темповой или поисковой ловли. Поэтому обычно не питаю особых иллюзий, что за ними в ряд выстроятся все щуки из реки. Мне достаточно одной, которая при виде воблера закроет на нем свои челюсти. Редко с кренком получается поймать клюнувшую или взошедшую рыбу. Часто даже та щука, которая провожает воблер-«толстяк», повторно на него уже не реагирует. И хорошо! Уже через полминуты мое плавсредство будет перед новыми местами, где, верю, найдутся более сговорчивые экземпляры.

Мои щучьи кренки обычно имеют длину 5-7 см и в среднем – метровое углубление. Веду я их, как правило, с помощью "stop and go" или достаточно плавными потяжками (удилищем или катушкой), чередуя ускорение и замедление. Паузы стараюсь, если и делать, то минимальны, потому что всплывающая приманка – для щуки не самая лакомая добыча.
По-настоящему щучьими кренками лично у меня считаются Megabite Samba 100SP , Booby 50F, Evergreen Wild Hunch.

Окончание следует