В прошлом или позапрошлом сезоне (точно не помню), когда я впервые познакомился с Hydro Jack 50F, сразу разглядел в нем немалый потенциал. Дело в том, что Hydro Jack внешне был очень похож на моего безоговорочного лидера – Booby 50F, только лопасть Hydro Jack имел куда более внушительную, что позволяло этому воблеру двигаться на приличной глубине. Именно этот трехметровый (плюс-минус) горизонт частенько оказывался самым уловистым, и мой Hydro Jack чувствовал себя здесь своим среди своих. Летом 2017-го трехметровый горизонт и вовсе выглядел в некотором роде «золотыми». Особенно с похолоданием Hydro Jack 50F стал основной фигурой на застежке и флюре Intech. Порой Водяной Джек (так я его именую) вовсе не знал равных.
Уже после пары успешных рыбалок я почти что забыл о своем страхе, который мне настойчиво твердил: «дайвер» на реке – быть беде. Я уже не боялся намертво засадить в корягу тройник глубинного воблера, что, увы, легко сделать даже рыбача с лодки. Действительно, этот момент не лишен смысла и сейчас, но я за крайние десяток выездов на реку, когда ловил почти только «дайверами», не потерял ни единого крэнка. Зацепы, безусловно, имели место. Иногда достаточно было подойти на лодке с другой стороны от линии зацепа и аккуратно сдернуть воблер с ветки. Временами же приходилось повозиться, ерзая веслом или подсаком, но все равно удавалось приманку спасти.
Естественно, не в одной лишь проходимости через коряги заключается премущество Hydro Jack 50F и вообще крэнков-«дайверов». Прежде всего, Водяной Джек отменный ловец хищника, причем самого разного. Я бы назвал его сверх универсальным воблером, как в плане проводок, так и рыб, которые без лишних вопросов атакуют данный крэнк. Щука, окунь, голавль – всегда пожалуйста. Даже жерех единожды покусился на Hydro Jack после долгих экспериментов с приманками.
Hydro Jack 50F имеет массу 9 гр, длинну – 50 мм, рабочий горизонт заявлен в 3 метра. Лопасть достаточно большая и заметно шире, нежели у других приманок этого класса. На самом деле не знаю, как это влияет на гидродинамику и тем более уловистость приманки, просто констатирую особенность. А еще в лопасти крэнка просверлено отверстие, которого я не особо где встречал. Как минимум, оригинально. Как-то же и через это отверстие струйки тока двигаются, меняя картину обтекания.
Что более осязаемо в Водяном Джеке, так это своеобразная шумовая капсула. Грохочет на проводке воблер весьма внушительно. Капсула сделана таким образом, что шарики в ней болтаются и вверху, и внизу, и даже по диагонали перемещаются. Видимо, грохот задумывался по-особенному хитрым, но это пусть оценят люди с музыкальным образованием и тонким слухом. Конечно, вся эта «погремушка» и летит очень достойно.
О проводке. Я уже много раз излагал свое мнение, что для крэнков-«дайверов» большого ассортимента анимаций не существует. В принципе, множество фантазий и оригинальностей при желании произвести можно, только все это вряд ли приведет к успеху. А если судить из своей собственной практики, это вероятнее всего только навредит делу. Таким образом, плавные и размеренные движения для Hydro Jack, в моем понимании, безальтернативны. Периодически в качестве разнообразия я чередую ускорения и замедления вращения катушки, а еще иногда просто подыгрываю вершинкой спиннинга при неизменной скорости подмотки. Играет ли это ключевую роль в успехе, судить не возьмусь, поскольку отчетливых доказательств этому просто не имею.
Чем объясняется ненадобность крэнку задавать излишнюю динамику? В свое время я нашел следующий ответ. Специфика ловли глубоководными крэнками (конечно, Hydro Jack тоже) такова, что практически все этапы (проводка, поклевка, подсечка и т.д.) неизбежно более замедлены, нежели при ловле более высокоидущими воблерами, потому что несколькометровый слой воды обязательно обеспечивает инерцию всех действий. В принципе, я и не припомню ситуаций, когда бы в резких движениях крэнка я видел необходимость. Не исключено, что именно благодаря такой плавности на «дайверы» в среднем засекаемость выше, чем на «поверхностники» или «метровики».
Насколько медленно вести Hydro Jack? Как по мне, где-то полметра за секунду, то есть медленнее ходьбы обычного пешехода. Подходящий темп для крэнка здорово подсказывают колебания спиннинга. Биения вершинки должны быть устойчивыми, но не слишком высокочастотными. Начните с совсем плавной подмотки – вершинка будет дребежжать нерегулярно. С увеличением темпа вибрация станет устойчивой. Перешагнув эту границу и добавив еще немного скорости, можно считать, что воблер работает на заданном режиме и щука уже приняла к сведению наличие цели.
Фактически после первой рыбалки я уже сделал выводы о Megabite Hydro Jack 50F, которые мало претерпели изменений и спустя пару сезонов. Несомненно, Водяной Джек великолепный глубоководный крэнк. Он прост в анимации, имеет очень удачные как для наших рек и хищников пропорции, снабжен интересной системой балансировки и дальнего заброса. Крэнк невероятно уловист, качественно изготовлен и довольно бюджетный. При условии ловли на глубине и с корягами последнее обстоятельство приобретает особый смысл. Лучшее для Hydro Jack время – когда хищник опускается несколько глубже (например, с похолоданием), но по факту на водоемах с глубинами 3-5 метров этот крэнк уловист и в жару.
Однозначно Hydro Jack стоит похвалы и внимания, в моей коробке он прописался точно надолго!
Читайте так же:
"С воблерами в коряжнике"
Рубрика: Огляди та тестування снастей
