Спиннинговое удилище имеет верхний тест где-то до 15 г, и только если рыбалка предполагает высокую вероятность встречи с хищниками от 2 кг или же условия ловли вынуждают тащить засеченную рыбу едва ли не напролом (коряжник, заросший берег и т.д.), имеет прямой смысл применить спиннинг тестом до 18-20 г. Если рыбачу на реке, почти всегда длины 2,3-2,4 метра более чем достаточно для полноценного заброса и вываживания. Лично мой основной инструмент для таких дел – Yamaga Blanks BW-TR77M тестом до 15 г и длиной 2,31 м. Также очень удачны для указанных дел некоторые серии Mebius.
C длинными бланками вероятно возникнут трудности из-за кустов и деревьев, которых ужас сколько растет вдоль рек. На открытой же местности, что характерно в основном для большого водного зеркала, вполне резонно подобрать длину спиннинга на уровне 2,5-2,7 метра. Здесь почти всегда дальность имеет важнейшее значение.
С подбором оптимальной катушки, как и в большинстве случаев, проблем особых не возникает. Размер 2500 по классификации Daiwa считаю оптимальным и по мощности, и по габаритам, и по совместимости с лайтовой снастью. Мало того, что в очень холодной воде даже крупный хищник – не самый грозный боец, так еще и ловятся с берега зачастую далеко не трофейные экземпляры, поэтому чрезмерных нагрузок что на катушку, что на остальные компоненты снасти не предвидится.
По шнурам, как правило, вопросов чуть больше. Частенько приходится выбирать между дальностью заброса (дорогие «восьмижилки» в этом смысле не имеют конкурентов) и практичностью использования в самых разных условиях (четырехжильные «плетенки» долговечнее и дешевле). Я определился в сторону четырехжильных шнуров, среди которых могу отметить Intech Furious, All-Range X4, YGK G-Soul X4 Upgrade Если нет «злого» коряжника, применяю шнуры по японской классификации #0.6, когда нужно прибавить в мощности, беру #0.8.
Поводок? Флюорокарбон диаметром 0,35-0,45 мм и длиной чуть меньше расстояния между приманкой и первым кольцом (у меня это 25-30 см) – решает большинство проблем. Уже несколько сезонов (теплых и холодных) применяю Intech Shock Leader. Срезы крайне редки. В отличие от середины осени, когда многие щучьи атаки происходили особенно жадно и приманку приходилось вытаскивать из самой шахты, зимой зубастая лишь слегка прикусывает приманку. Дабы не тратить время на вязания поводка на холоде, у меня всегда под рукой 5-7 заготовок из флюорокарбона с уже привязанной застежкой. Остается все это соединить лишь со шнуром.
О приманках. Компромисс между щучьими и окуневыми предпочтениями в плане размера приманки, в моем понимании, выражается тремя дюймами. Конечно, это сильно усреднено и вполне может быть переиграно на месте. Тем более что одни модели с надписью на упаковке «3’’» выглядят почти вдвое объемнее (или меньше) других тоже трехдюймовых. Традиционно считается, что щуке в холодное время больше нравятся крупные приманки, но это, скорее актуально для активных зубастых, которые сейчас ищут корм и желают как можно больше за один раз отхватить белка в виде пойманной добычи. Более же инертных хищниц хоть как-то удается расшевелить и разбудить лишь окуневыми размерами силикона. Во всяком случае, в моей практике множество раз такое было. Но даже если наша относительно мелкая приманка пройдет вблизи «крокодила» (скажем, на 7-10 кг), совсем не факт, что поклевка не состоится.
В последние сезон-два особое предпочтение отдаю твистерам. Они и так у меня давно котируются как наиболее беспроигрышные приманки хоть при поиске, хоть когда рыба найдена, но в ситуациях, когда щука с окунем попадаются «вперемешку», твистеры порой незаменимы. Использую их и в других случаях. Например, когда произошел сход и есть желание (а оно почти всегда есть) обидчика доловить. Пусть хищник нынче и не в лучшей форме, но на вторую атаку можно надеяться. Это, конечно, в случае со щукой. Ежели сошел окунь, есть все основания полагать, что в месте поклевки осталась еще парочка достойных экземпляров, которые просто не успели схватить приманку, но вполне готовы сделать это на ближайшей проводке. В общем, к твистерам отношусь с особым уважением, когда исповедую универсальный подход к щуке и окуню.
Отмечу у твистеров так же хорошую обтекаемость тела (отсюда дальний заброс), изящность игры на самой маленькой скорости и при свободном падении, правдоподобную иллюзию в глазах хищника, что эта добыча просто обречена быть съеденной… Понятное дело, что в зимнюю пору буквально безальтернативен придонный горизонт, поэтому я почти не практикую ничего иного, как «ступеньку» и ее разновидности у дна с четким касанием о грунт. Лучше «утяжелиться», чем джиговать безконтрольно.
Из твистеров, которые в последние несколько «холодных» сезонов (и не только) надежно отработали, отмечу Intech Turborib, Bait Breath Curly Grub, Bugsy, BeTanCo Curly Tail.
Нельзя не отметить и виброхвосты, которые практически в любых ситуациях способны оказаться фаворитами. Действительно, бывают дни, когда не только по щуке виброхвост самый уловистый, но и по окуню тоже. Зачастую такое наблюдается в периоды, когда хищник массово выходит на охоту и старается в этот достаточно короткий промежуток набрать как можно больше зачетных баллов (калорий от съеденной добычи), прежде чем вновь вернется к полудреме и инертности.
Поскольку рыболов, избравший тактику одновременной ловли и окуня, и щуки, должен ставить все же универсальную приманку, среди виброхвостов такими считаю модели, обладающие размеренной игрой хвоста, не слишком размашистыми колебаниями тела, стабильно работающие на свободном падении и выполненные из съедобного материала. Последний фактор для щуки, быть может, и не всегда существенен, но для окуня съедобность – однозначный приоритет. Это, если не брать во внимание «аквариумы» на платных водоемах или зимовальные ямы, буквально забитые рыбой, где к тому же еще не всегда разрешено рыбачить. Если хищника в точке лова, как шпрот в банке, поймаешь и без «съедобки» (возможно). Мои же рыбалки, как правило, проходят там, где надобно думать, искать, увы, ошибаться.
Виброхвосты я также отношу к поисковым приманкам. Это в смысле, что данные силиконки отлично выявляют как раз активного хищника, который увидел приманку, и тут же съел. Нередко «окуневая братия» может привередничать всего лишь потому, что им предложил ты трехдюймовый виброхвост, который, видите ли, великоват. Поэтому я всегда имею в резерве модельки поменьше. Такие пригодятся и в ситуациях, когда клев стих или же поклевки стали невнятными и холостыми. В моей коробке самое почетное место занимают виброхвосты Noike Ninja, Sawamura OneUp Shad, Bait Breath T.T. Shad, Intech Long Heel, Slim Shad.
Нередко альтернативной виброхвостам и твистерам, а порой – и вовсе наиболее удачным решением выступают слаги. Это пассивный тип силикона, что для холодной воды – самое оно. Больше слаги уловисты по окуню, но и щуку порой будоражат эти силиконовые мальки ого-го как. Считается, что эти невзрачные силиконки имитируют малька, пустившегося в вольное плавание без стаи или же выбившегося из сил и ожидающего нелегкой участи. Хороши слаги еще и на смене, когда окунь или щука уже достаточно насмотрелись на всякие силиконки и не клюют.
Как и у всех пассивных приманок, игра слага зависит от действий рыболова. Именно за счет движений вершинки получается задать соблазнительную анимацию. Зимние месяцы – не время для смелых экспериментов, поэтому я давно научился сдерживать себя от нестандартных проводок. Ну, разве что, когда знаю – рыба здесь, но не клюет, тогда могу позволить несколько хитростей. Из нестандартного отметил бы агрессивные двойные или тройные рывки (как при твичинге воблерами-минноу), резкие и высокие подбросы слага над дном, длинные (4-5 сек) паузы при лежащей на дне силиконке. Все это, безусловно, может сработать (обычно по окуню), но слишком уж не надежно, чтобы только так ловить постоянно. Что более проверено? Волнообразная траектория, во многом напоминающая «ступеньку», или же непосредственно ступенчатая проводка. Fish Tail Shad, Fish Tail и Ringer – мои топ-слаги.
Пусть у нас будет и окунь, и щука. И без скуки!
