«FishingStock Team» отправилась покорять в этот раз Николаевскую область. Это не было рядовым первенством, а скорее негласная тренировка перед Чемпионатом Украины. Именно поэтому состав участников явно был весомее, чем обычно. Что ж, тем слаще будет победа.
В общем, съехались на турнир команды с многих уголков страны. Такое, кстати, не всегда бывает, но в этот раз, кроме спортивной составляющей (борьбы и интриги), которая часто зашкаливает и по безрыбью, была и отличная рыбалка. На протяжении всего турнира рыба ловилась очень хорошо, распределение ее оказалось довольно равномерным, а количество – таким, что хватало всем. Размеры же экземпляров порой просто удивляли. Практически не было мелочи, ловлей которой часто попрекают спортсменов. Уловы за три часа тура у лидеров превышали 1,5 кг. В основном это была щука с окунем, реже – судак. Большую часть времени участники (и я в том числе) провели с лайтовой снастью в руках. Об этих особенностях, а так же о том, как спортсмены подбирали свой «ключик» к хищнику, я вкратце и расскажу в статье.
На Софиевском водохранилище я прежде никогда не бывал. Очень длинное (визуально около 10 км) со средней шириной примерно 1 км, водохранилище представляло собой чередование каменистых участков и равнинных, поросших камышом. Даже при ловле с берега можно было запросто добросить и до бровки, и обловить какую-то другую донную аномалию (ракушечную косу, приямок, бугорок и прочее). Для лайтовой рыбалки это очень важно. Максимальная глубина, до которой удавалось достать с берега, составляла 6 метров. В основном же, на средней дистанции было 3-4 метра. Там и происходило почти все самое интересное. Ну, и, не были пустыми, конечно, прибрежные участки. Хищник не стоял у самых ног, как это порой приходится наблюдать на некоторых водоемах, он располагался в 5-15 метрах от берега. Главным объектом прибрежной ловли была щучка и окунь. Притом мелкой зубастой (150-250 гр) оказалось настолько много, что часто лишь после поимки 2-3 экземпляров с точки доходил черед до окуню.
Тренировка вне зон соревнований и официальная в зонах показала, что активность хищника очень высокая. Возможно, для Софиевки это и обычное дело, но поимка 3-4 щучек и 5-7 окуней почти с каждого более-менее удачного места для меня выглядели очень впечатляюще. Поначалу тактика облова прибрежной зоны казалась самой эффективной. Скорее всего, из-за активного клева у берега, который был почти на всех участках, дальнюю дистанцию мало кто исследовал. Но, как выяснилось, напрасно. Несмотря на огромное количество мелкого хищника, тот довольно быстро закончился или ушел на глубину. Пришлось ловить его с дальней дистанции. По крайней мере, во втором и третьем туре именно издалека делался основной результат. Стандартный размер окуня составлял 50-100 гр, но нередко влетали и полосатые по 250-400 гр. Обычно попадались щурята по 150-250 гр, но были и по 600-800, гораздо реже судьи взвешивали экземпляры больше кила. Судак оказался крайне редким гостем в улове (100-700 гр), хотя его в водохранилище очень много.
В общем, съехались на турнир команды с многих уголков страны. Такое, кстати, не всегда бывает, но в этот раз, кроме спортивной составляющей (борьбы и интриги), которая часто зашкаливает и по безрыбью, была и отличная рыбалка. На протяжении всего турнира рыба ловилась очень хорошо, распределение ее оказалось довольно равномерным, а количество – таким, что хватало всем. Размеры же экземпляров порой просто удивляли. Практически не было мелочи, ловлей которой часто попрекают спортсменов. Уловы за три часа тура у лидеров превышали 1,5 кг. В основном это была щука с окунем, реже – судак. Большую часть времени участники (и я в том числе) провели с лайтовой снастью в руках. Об этих особенностях, а так же о том, как спортсмены подбирали свой «ключик» к хищнику, я вкратце и расскажу в статье.
На Софиевском водохранилище я прежде никогда не бывал. Очень длинное (визуально около 10 км) со средней шириной примерно 1 км, водохранилище представляло собой чередование каменистых участков и равнинных, поросших камышом. Даже при ловле с берега можно было запросто добросить и до бровки, и обловить какую-то другую донную аномалию (ракушечную косу, приямок, бугорок и прочее). Для лайтовой рыбалки это очень важно. Максимальная глубина, до которой удавалось достать с берега, составляла 6 метров. В основном же, на средней дистанции было 3-4 метра. Там и происходило почти все самое интересное. Ну, и, не были пустыми, конечно, прибрежные участки. Хищник не стоял у самых ног, как это порой приходится наблюдать на некоторых водоемах, он располагался в 5-15 метрах от берега. Главным объектом прибрежной ловли была щучка и окунь. Притом мелкой зубастой (150-250 гр) оказалось настолько много, что часто лишь после поимки 2-3 экземпляров с точки доходил черед до окуню.
Тренировка вне зон соревнований и официальная в зонах показала, что активность хищника очень высокая. Возможно, для Софиевки это и обычное дело, но поимка 3-4 щучек и 5-7 окуней почти с каждого более-менее удачного места для меня выглядели очень впечатляюще. Поначалу тактика облова прибрежной зоны казалась самой эффективной. Скорее всего, из-за активного клева у берега, который был почти на всех участках, дальнюю дистанцию мало кто исследовал. Но, как выяснилось, напрасно. Несмотря на огромное количество мелкого хищника, тот довольно быстро закончился или ушел на глубину. Пришлось ловить его с дальней дистанции. По крайней мере, во втором и третьем туре именно издалека делался основной результат. Стандартный размер окуня составлял 50-100 гр, но нередко влетали и полосатые по 250-400 гр. Обычно попадались щурята по 150-250 гр, но были и по 600-800, гораздо реже судьи взвешивали экземпляры больше кила. Судак оказался крайне редким гостем в улове (100-700 гр), хотя его в водохранилище очень много.
Первый тур
Чемпионат стартовал довольно живо – рыбка начала ловиться активно и повсеместно. Впрочем, я думал, что клев будет лучше – настолько здорово клевало в этих же зонах во время вчерашней тренировки. Как и предполагалось, народ начал с облова ближайших 5-15 метров к берегу. Лично я для себя определил следующую комбинацию действий: вначале пробиваю сектор активной щучьей приманкой с коротеньким (8-10 см) поводком-скруткой, а потом, если щуки нет, беру аккуратный окуневый комплект с флюриком 0,128 мм и пробую ловить окуня. Как показали дальнейшие события, данная тактика была во многом логичная и правильная, хотя щука далеко не всегда ждала очереди, когда я заброшу снасть со сталькой. Пару срезов все-таки случилось.
К чести организаторов все три зоны оказались равнозначными, поэтому происходящее там, шло примерно по одному и тому же сценарию, и каждый участник мог в полной мере реализовать свое умение и опыт. Поначалу больше активничала щука. Полагаю, не от отсутствия аппетита окунь не ловился – просто не мог конкурировать с более успешным соседом. Так, за первый час многие поймали по 2-4 щучки и столько же окуней. Мой результат за час был, если не ошибаюсь, 4 щучки (одна на 660 гр) и 2 окуня.
Во втором часу стартового тура резко поднялся ветер, но хищник продолжал кормиться неподалеку от берега. Там, где волна ударялась о камни, и было хотя бы полметра глубины, окунь подходил практически к самому урезу воды. Там ловить его оказалось проще всего. В остальных секторах полевки случались не ближе 3-4 метров от уреза. Из сектора удавалось выловить 2-3 рыбы, и потом следовало переходить. Окунь очень интенсивно перемещался, и уже через 15-20 минут его снова можно было ловить в хорошем секторе. Теперь во время ветра регулярно попадались экземпляры по 100-120 гр. Между ними периодически проскакивала и щучка. Что интересно, если случалась в этом секторе явно щучья поклевка или даже сход, то через 3-5 забросов атака повторялась. Таким способом за весь турнир я доловил 3 или 4 зубастых.
Во время окуневого клева лучше других работали съедобные черви – такое имело место, как на тренировке, так и сейчас. Лично я использовал давно поверенные Needle Bait Breath болотных и коричневых окрасов, реже – Swimmy Bullet Sawamura. «Карамель» и другие светлые тона рыбу, почему-то, интересовали заметно хуже. При этом окунь и тем более щука обязательно требовали целого червя, одетого даже на мелкий крючок. Намеренное укорачивание тела не приветствовалось. Легкие джиги (1-2 гр) окунь без проблем втягивал вместе с большим червем, так что проблемы с реализацией не стояло. Разве что небольшие прибрежные окушата «катались на хвостах» при вываживании и сходили из-за того, что не доставали до крючка.
Заключительный час тура прошел больше под аккомпанемент щуки. То ли окунь закончился, то ли устал клевать, но под занавес больше шансов было соблазнить именно пятнистых хищниц. Мои две последние рыбы, как раз и были щуками. Обе съели болотного Needle, а одна под конец срезала флюрик. Давно заметил, что прибрежные щучки большинства водоемов ну очень «уважают» съедобных червяков, и берут их, к счастью, самым краешком пасти.
Так, добыв за три часа почти 2 кг веса, мне удалось выиграть свою зону. Хорошо выступили и товарищи (Нестерцов Максим и Сизон Олег), так что теперь наша команда «FishingStock Team» возглавляла командную гонку.
К чести организаторов все три зоны оказались равнозначными, поэтому происходящее там, шло примерно по одному и тому же сценарию, и каждый участник мог в полной мере реализовать свое умение и опыт. Поначалу больше активничала щука. Полагаю, не от отсутствия аппетита окунь не ловился – просто не мог конкурировать с более успешным соседом. Так, за первый час многие поймали по 2-4 щучки и столько же окуней. Мой результат за час был, если не ошибаюсь, 4 щучки (одна на 660 гр) и 2 окуня.
Во втором часу стартового тура резко поднялся ветер, но хищник продолжал кормиться неподалеку от берега. Там, где волна ударялась о камни, и было хотя бы полметра глубины, окунь подходил практически к самому урезу воды. Там ловить его оказалось проще всего. В остальных секторах полевки случались не ближе 3-4 метров от уреза. Из сектора удавалось выловить 2-3 рыбы, и потом следовало переходить. Окунь очень интенсивно перемещался, и уже через 15-20 минут его снова можно было ловить в хорошем секторе. Теперь во время ветра регулярно попадались экземпляры по 100-120 гр. Между ними периодически проскакивала и щучка. Что интересно, если случалась в этом секторе явно щучья поклевка или даже сход, то через 3-5 забросов атака повторялась. Таким способом за весь турнир я доловил 3 или 4 зубастых.
Во время окуневого клева лучше других работали съедобные черви – такое имело место, как на тренировке, так и сейчас. Лично я использовал давно поверенные Needle Bait Breath болотных и коричневых окрасов, реже – Swimmy Bullet Sawamura. «Карамель» и другие светлые тона рыбу, почему-то, интересовали заметно хуже. При этом окунь и тем более щука обязательно требовали целого червя, одетого даже на мелкий крючок. Намеренное укорачивание тела не приветствовалось. Легкие джиги (1-2 гр) окунь без проблем втягивал вместе с большим червем, так что проблемы с реализацией не стояло. Разве что небольшие прибрежные окушата «катались на хвостах» при вываживании и сходили из-за того, что не доставали до крючка.
Заключительный час тура прошел больше под аккомпанемент щуки. То ли окунь закончился, то ли устал клевать, но под занавес больше шансов было соблазнить именно пятнистых хищниц. Мои две последние рыбы, как раз и были щуками. Обе съели болотного Needle, а одна под конец срезала флюрик. Давно заметил, что прибрежные щучки большинства водоемов ну очень «уважают» съедобных червяков, и берут их, к счастью, самым краешком пасти.
Так, добыв за три часа почти 2 кг веса, мне удалось выиграть свою зону. Хорошо выступили и товарищи (Нестерцов Максим и Сизон Олег), так что теперь наша команда «FishingStock Team» возглавляла командную гонку.
Второй тур
Пообедав и отдохнув, участники снова выдвинулись в зоны соревнований. А буквально с первых минут тура я понял, что здесь нужно и какое именно имя у Софиевского лайта может быть.
Yamaga Blanks Battle Whip BW-TR77M до 15 гр стал именно тем инструментом, который позволил набирать баллы и не думать ни о чем другом.
Дальность получалась отменная, чувствовалось буквально все, что происходило у дна, ну а результативность была просто фантастическая. Сложно точно припомнить, но на полтора десятка пойманных рыб если и оказался один сход, то едва ли он был по вине спиннинга. А ведь всех рыб я тащил издалека.
Итак, стартовав во втором туре в зоне «А», я довольно скоро убедился, что возле берега хищника нет – поклевки случались не ближе 20-ти метров от берега. Лишь редкие щучки попадались счастливчикам, избравшим тактику «ближнего боя». С четырех граммовой вольфрамовой джигой и Bugsy 2,5 дюйма на крючке скоро я нашел твердую ракушечную бровку, а вместе с ней и окуней. Находилось это все где-то в 30-40 метрах от берега. Протяженность ракушки была около 10 метров, и именно там активничал окунь. Вскоре вырисовывалась и оптимальная тактика ловли – заброс по максимуму (метров на 50), падение на дно ямы, выбирание дуги (был неслабый боковой ветер) и подъем на ракушечную отмель, а потом проводка по самой ракушке. Последняя начиналась на 40-метровом расстоянии, а заканчивалась в 30-ти метрах от берега. Там все и происходило.
Стучать джигой по дну следовало как можно громче, изредка ее резко подрывая от дна и заставляя приманку хоть на несколько секунд зависнуть в толще воды. Испробовав разные варианты, пришел к выводу, что именно 6 гр и вольфрам на 3-ех метровой глубине стучали правильнее всего. Своим Battle Whip я различал каждую ракушку и уж тем более – поклевку. Окунь в основном подбирал приманку со дна (ему деваться было некуда), но порой после резкого высокого подрыва полосатый успевал атаковать еще и на стадии падения. Как и требует того классика жанра ловли на съедобку, после поклевки я подсекал не сразу, а делал небольшую паузу. Долго ждать смысла не имело. Вольфрамовая джига в 6 гр была слишком тяжелой, чтобы хищник удерживал ее в пасти, долго смакуя вкусностями современной резины. Пауза в секунду после поклевки, и следовало сразу подсекать. К слову, несмотря на приличную дистанцию ловли и довольно ветреную погоду, реализация поклевок и эффективность вываживаний оказалась очень высокой. Во многом здесь, конечно, поучаствовали правильно подобранные снасти, но и удачно подобранная пауза после поклевки.
В своих предпочтениях и выбранной тактике я был, конечно, не оригинален, и совсем не одинок. Практически все мои ближайшие соперники тоже ловили лайтом и все того же окуня с ракушки. Эта ракушечная полоса шла почти вдоль всей зоны, так что места хватало всем, было бы желание. Окуня, кстати, тоже в секторах ловли стояло немалое количество. Порой, конечно, тот привередничал больше обычного, но периодов откровенного бесклевья я и не припомню.
Из-за довольно высокой конкуренции со стороны спортсменов иногда приходилось ловить в одном секторе пол часа, а то и больше. В такой ситуации крайне важно было поддерживать постоянный интерес у рыбы к своим приманкам, иначе смысла в стоянии на одном и том же, даже «супер месте», не было никакого.
В этот раз для поддержания интереса у хищника достаточно было постоянно менять приманки и немного разнообразить проводку. Как скоро выяснилось, особым уважением пользовалась съедобка (при ловле окуня сейчас мало кто ставит другое) темного цвета с яркими блестками. Прекрасно себя показал черный Bugsy и темно-фиолетовый IMP Level 4. А вот твистеры и виброхвосты даже по крупному окуню не работали. Это несколько удивляло, но таковы оказались реалии предпочтений местных хищников.
За соперниками я, конечно, настолько пристально не следил, чтобы разглядывать модели приманок, которые те использовали, но, по-моему, рабочий набор был примерно одинаков у всех. По ходу тура я явно видел, что в такой ловле явно преуспеваю, окуни регулярно попадали мне в подсак и отправлялись на чашу судейских весов, сходов и прочих досадных моментов почти не случалось. Сейчас в основном ловились экземпляры по 70-120 гр, у некоторых попадались и бонусы по 250-300 гр. Судак и щука были редкостью, но вес порой имели весьма приятный – 400-700 гр. И хоть мне Бог бонусных рыб в этом туре не ниспослал, я понимал, что иду хорошо. В итоге поймав 1,5 кг окуней, я проиграл только 19 гр Кармянкову А., выигравшему нашу зону. В тот вечер я еще не знал, что именно эти граммы будут решающими при определении победителя турнира.
И в других зонах тоже рыба по-прежнему к берегу почти не подходила, а стояла далеко от берега. Для моих напарников – Сизона О. и Нестерцова М. такая ловля была совершенно привычным делом, поэтому в их результате я не сомневался. Знал – он будет отличным. Олег и Макс не подвели. Теперь после двух туров мы «FishingStock Team» еще больше укрепили свое лидерство, и нам оставалось лишь удержать позиции в третьем решающем старте.
Yamaga Blanks Battle Whip BW-TR77M до 15 гр стал именно тем инструментом, который позволил набирать баллы и не думать ни о чем другом.
Дальность получалась отменная, чувствовалось буквально все, что происходило у дна, ну а результативность была просто фантастическая. Сложно точно припомнить, но на полтора десятка пойманных рыб если и оказался один сход, то едва ли он был по вине спиннинга. А ведь всех рыб я тащил издалека.
Итак, стартовав во втором туре в зоне «А», я довольно скоро убедился, что возле берега хищника нет – поклевки случались не ближе 20-ти метров от берега. Лишь редкие щучки попадались счастливчикам, избравшим тактику «ближнего боя». С четырех граммовой вольфрамовой джигой и Bugsy 2,5 дюйма на крючке скоро я нашел твердую ракушечную бровку, а вместе с ней и окуней. Находилось это все где-то в 30-40 метрах от берега. Протяженность ракушки была около 10 метров, и именно там активничал окунь. Вскоре вырисовывалась и оптимальная тактика ловли – заброс по максимуму (метров на 50), падение на дно ямы, выбирание дуги (был неслабый боковой ветер) и подъем на ракушечную отмель, а потом проводка по самой ракушке. Последняя начиналась на 40-метровом расстоянии, а заканчивалась в 30-ти метрах от берега. Там все и происходило.
Стучать джигой по дну следовало как можно громче, изредка ее резко подрывая от дна и заставляя приманку хоть на несколько секунд зависнуть в толще воды. Испробовав разные варианты, пришел к выводу, что именно 6 гр и вольфрам на 3-ех метровой глубине стучали правильнее всего. Своим Battle Whip я различал каждую ракушку и уж тем более – поклевку. Окунь в основном подбирал приманку со дна (ему деваться было некуда), но порой после резкого высокого подрыва полосатый успевал атаковать еще и на стадии падения. Как и требует того классика жанра ловли на съедобку, после поклевки я подсекал не сразу, а делал небольшую паузу. Долго ждать смысла не имело. Вольфрамовая джига в 6 гр была слишком тяжелой, чтобы хищник удерживал ее в пасти, долго смакуя вкусностями современной резины. Пауза в секунду после поклевки, и следовало сразу подсекать. К слову, несмотря на приличную дистанцию ловли и довольно ветреную погоду, реализация поклевок и эффективность вываживаний оказалась очень высокой. Во многом здесь, конечно, поучаствовали правильно подобранные снасти, но и удачно подобранная пауза после поклевки.
В своих предпочтениях и выбранной тактике я был, конечно, не оригинален, и совсем не одинок. Практически все мои ближайшие соперники тоже ловили лайтом и все того же окуня с ракушки. Эта ракушечная полоса шла почти вдоль всей зоны, так что места хватало всем, было бы желание. Окуня, кстати, тоже в секторах ловли стояло немалое количество. Порой, конечно, тот привередничал больше обычного, но периодов откровенного бесклевья я и не припомню.
Из-за довольно высокой конкуренции со стороны спортсменов иногда приходилось ловить в одном секторе пол часа, а то и больше. В такой ситуации крайне важно было поддерживать постоянный интерес у рыбы к своим приманкам, иначе смысла в стоянии на одном и том же, даже «супер месте», не было никакого.
В этот раз для поддержания интереса у хищника достаточно было постоянно менять приманки и немного разнообразить проводку. Как скоро выяснилось, особым уважением пользовалась съедобка (при ловле окуня сейчас мало кто ставит другое) темного цвета с яркими блестками. Прекрасно себя показал черный Bugsy и темно-фиолетовый IMP Level 4. А вот твистеры и виброхвосты даже по крупному окуню не работали. Это несколько удивляло, но таковы оказались реалии предпочтений местных хищников.
За соперниками я, конечно, настолько пристально не следил, чтобы разглядывать модели приманок, которые те использовали, но, по-моему, рабочий набор был примерно одинаков у всех. По ходу тура я явно видел, что в такой ловле явно преуспеваю, окуни регулярно попадали мне в подсак и отправлялись на чашу судейских весов, сходов и прочих досадных моментов почти не случалось. Сейчас в основном ловились экземпляры по 70-120 гр, у некоторых попадались и бонусы по 250-300 гр. Судак и щука были редкостью, но вес порой имели весьма приятный – 400-700 гр. И хоть мне Бог бонусных рыб в этом туре не ниспослал, я понимал, что иду хорошо. В итоге поймав 1,5 кг окуней, я проиграл только 19 гр Кармянкову А., выигравшему нашу зону. В тот вечер я еще не знал, что именно эти граммы будут решающими при определении победителя турнира.
И в других зонах тоже рыба по-прежнему к берегу почти не подходила, а стояла далеко от берега. Для моих напарников – Сизона О. и Нестерцова М. такая ловля была совершенно привычным делом, поэтому в их результате я не сомневался. Знал – он будет отличным. Олег и Макс не подвели. Теперь после двух туров мы «FishingStock Team» еще больше укрепили свое лидерство, и нам оставалось лишь удержать позиции в третьем решающем старте.
Третий тур
Третий тур, как и обычно, оказался по-особенному тяжелым и нервным. Теперь я Battle Whip BW-TR77M уже из рук не выпускал. Все, что мне было подарено судьбой, я поймал. И если бы не вчерашние проигранные 19 гр, поднял бы я кубок чемпионата над своей головой. А так только серебро. А командой мы уверенно выиграли. Не те со мной напарники были, чтобы кому-то отдать преимущество. Еще раз браво – Сизону Олегу и Нестерцову Максиму!
Итоговые результаты. Командный зачет:
1. «FishingStock Team» (Сизон О., Нестерцов М., Лисица А.) г. Харьков
2. «Рыбацкий Рай» (Лысенко В., Павлов И., Симонов К.) г. Одесса
3. «Три копейки» (Семенюк В., Обозовый А., Луценко А.) г. Житомир
Личный зачет:
1. Непомнящий Виктор «Континент» г. Донецк
2. Лисица Алексей «FishingStock Team» г. Харьков
3. Кошель Юрий «Jigman» г. Житомир
Спасибо нашей федерации (ФРСХО) за организацию и финансирование поездки.
Спасибо нашему неизменному спонсору – компании «FishingStock» за великолепные спиннинги Yamaga Blanks, съедобный силикон – Bait Breath и Sawamura, шнуры – YGK, флюорокарбон – Seaguar, а так же за финансовую поддержку.
Спасибо Battle Whip BW-TR77M за то, что ты был и есть!
С уважением. Лисица Алексей.
Итоговые результаты. Командный зачет:
1. «FishingStock Team» (Сизон О., Нестерцов М., Лисица А.) г. Харьков
2. «Рыбацкий Рай» (Лысенко В., Павлов И., Симонов К.) г. Одесса
3. «Три копейки» (Семенюк В., Обозовый А., Луценко А.) г. Житомир
Личный зачет:
1. Непомнящий Виктор «Континент» г. Донецк
2. Лисица Алексей «FishingStock Team» г. Харьков
3. Кошель Юрий «Jigman» г. Житомир
Спасибо нашей федерации (ФРСХО) за организацию и финансирование поездки.
Спасибо нашему неизменному спонсору – компании «FishingStock» за великолепные спиннинги Yamaga Blanks, съедобный силикон – Bait Breath и Sawamura, шнуры – YGK, флюорокарбон – Seaguar, а так же за финансовую поддержку.
Спасибо Battle Whip BW-TR77M за то, что ты был и есть!
С уважением. Лисица Алексей.
Рубрика: Звіти про рибалку
