Блоги Fishingstock

Звіти про рибалку 19 грудня 2015

Щучий мінімум

(береговий спінінг у грудні з приманками Bait Breath)

Зимова риболовля зі спінінгом на річці – завжди свято, вона ідеальна в усіх відношеннях. Умови лову - найкращі, впала так дратуюча рибалки всюдисуща трава, яка не тільки заважає проводці приманок, але і дає занадто багато укриттів для хижака. Немає її - і щука збирається в набагато прогнозованіших місцях, кількість їх обмежена - ходи від точки до точки, і збирай урожай клювань, не займаючись нудним прочісуванням річки "по площах". До речі, в цих ямах і приямках екземпляри більш домінують над дрібницею, витісняючи її на периферію облюбованої ділянки або зовсім змушуючи шукати дрібніші містечки, непривабливіше ... а хто не зрозумів натяку, буде знищений. Окунь? На нього можна зовсім не відволікатися, наловилися вже смугастих за теплу пору року. Якщо ввалиться горбачик - так він і між щукою ввалиться, не гребує великою принадою. А ні – і бог із ним, обійдемося. Гарний час, загалом. Трофейне.

У прилові

Добре воно ще й тим, що рибалка стає комфортною та дуже простою. Беру із собою, як правило, одну вудку: Yamaga Blanks Battle Whip BW-TR77M, на ній потужна котушка з гарним шнуром РЕ #0.6. І мінімум спорядження: підсак, фотоапарат та термос. Ах так, ще кішка для сіток, ніж. Шматочки для шнура і рушничок для рук. Правильне вбрання – це так, це дуже важливо. Тому що чим гірша погода, тим краще клювання… саме в ненастінні дні треба вириватися на річку всіма правдами та неправдами. Утеплений мембранний костюм, чоботи із товстим вкладишем. Ось і все можна висуватися.

Товстий "флюрик" Seaguar

А розхідники, приманки? Взимку та з ними все простіше, мої зимові коробки аскетичні, як ніколи. Медіум-лайт на Донечці дуже простий, особливо якщо не відволікатися на воблери, а зосередитися на джиговій техніці. Моток флюорокарбону (Seaguar 0,405 мм). Застібки-американки №000 (цього розміру більш ніж достатньо). Вантажі-чебурашки у дуже вузькому ваговому діапазоні, від шести грамів до десяти, всього три номінали: 6, 8, 10. Якщо не застосовувати дуже великі (більше 4 дюймів) приманки, то важче на Дінці і не потрібно, а легше шести теж ні до чого, якщо найдрібніший силікон у коробці.
Крючків теж небагато. Альтернативи офсету при береговому джизі на Дінці не бачу, і давно вже не беру із собою на річку відкритих гачків. Чи економити на них? Тут кожен вирішує сам. Один варіант вирішення цього питання – щось недороге, як Vido Craft або Maruto. Офсетний гачок - смертник, хоч би як дорогий він був - рано чи пізно (а, швидше, рано) все одно залишиться на корчі, і навіщо платити більше?

Офсет Vanfook під TT Shad 3,2

Але я віддаю перевагу другому варіанту. Як би не був гарний зимовий спінінг - багато клювань все ж таки буває вкрай рідко. І частка впевнених хваток «в шахту» серед них – теж нижча, ніж улітку… багато акуратних прикусів краєм щелепи, забагато та порожніх підсічок. А риба в цей час – хороша, кожна втрачена можливість потягати на тонкому шнурі темно-зелену зубасту «торпеду» болюча, навіть якщо ми стверджуємо, що завданням-мінімум на рибалці є гарне клювання.

Офсет Vanfook під Curly Grub 3,5

Тому мій вибір – добрі гачки. Хороші - це Vanfook Worm 55, неважливо в якому різновиді та забарвленні. Чорт із ним, що дорожче… зрештою, статистика співвідношення клювань із вдалими підсічками говорить сама за себе. Щоб не ходити далеко – дві останні рибалки. Шість щучих клювань – одне-єдине порожнє підсікання, просто повз. А решта – риба на гачку, до того ж дуже надійно. Чотири «закилушки» в підсаку і один зріз вищий за повідець (за моєю помилкою, перетончив, треба було піднімати ще агресивніше). Десяток гачків #2 для оснащення монтажів з невеликими твістерами, десяток більше - #1/0 або #2/0 під віброхвости. Ось і все, і зайвого не тягаю.
Те саме стосується і приманок. Зараз той час, коли можна не плутатися у номенклатурі та обмежитися буквально парою моделей. Причому активних - риба ще не настільки заціпеніла, щоб «роздраконювати» її, що застигла біля дна, хитрою подачею усілякої хитромудрої пасивки. Цей час ще прийде – ближче до середини зими, якщо не засмажать люті морози та рибалка по відкритій воді не припиниться взагалі. А поки що – все просто. Я беру з собою віброхвости Bait Breath TT Shad 3,2” та твістери Bait Breath Curly Grub 3,5”. Кожна приманка – у двох-трьох кольорах. І цього – достатньо.
Застосовую їх, звичайно, не навмання. Правила вибору теж давно розклалися «по поличках» - мабуть, це не єдина з можливих систем. Може, і не найправильніша – але, по-перше, навіть погана система краща за хаос. А по-друге – у мене це працює, і ефективністю своєї теорії я задоволений. Та й практика, заснована на ній – непогана. Тому поділюсь, а вам вирішувати, чи скористатися порадою чи розробити щось своє, поуловисте.

За системою )

Отже, великі віброхвости TT Shad 3,2” та невеликі твістери Curly Grub 3,5”. Чудово розумію, що це звучить смішно – але тільки на папері. Коли покладеш приманки поряд - все очевидно, віброхвіст хоч і маркований меншою довжиною в дюймах - він набагато більший. Якщо зважити – виявиться важчим втричі. Всі ці дюйми дуже умовні, насправді… вибирати приманку потрібно відповідно до її реального розміру. І, звичайно, враховувати її тип, з якого безпосередньо випливають особливості роботи вашого силікону у воді.
Віброхвіст манить хижака масивним, апетитним тілом – і яскравою, відчутною здалеку низькочастотною роботою хвоста, що бовтається. Низькочастотної, але дуже розгонистої. Від такого видобутку можна очікувати підвищеної спритності - тому атакується вона енергійніше, клювання яскравіше і зліше. Але й сил потрібно більше… починаючи з якогось ступеня зниження активності хижачка може й полінуватися атакувати такий, потенційно складний видобуток.

Великому шматку паща радіє

Твістер же, навпаки, виглядає як легка закуска, тільки втягни її в пащу і ковтай. Він не втече нікуди – рухи хвоста практично непомітні, він лише пожвавлює рух силікону високочастотними коливаннями мінімальної амплітуди. Чим щука пасивніша, тим важче спокусити її великим і активним віброхвістом, тим вірогідніше акуратне, лінива клювання на твістерок.
Знаючи все це, формулюємо: головний фактор підбору приманки – передбачуваний ступінь активності щуки, яка, на мою думку, прямо залежить від погоди. Повністю ігноруючи вигадки щодо «тиску», надаю величезне значення освітленості під водою – чим вона нижча, тим сміливіша риба, тим далі вона відходить від своїх укриттів у закоряжених наглухо ямах, тим активніше переміщається і харчується.

TT Shad - "яблуко"

Найтемніше під водою в негоду з низькою хмарністю, опадами, вітром. До речі, і вода в ці моменти свіжа - вітер перемішує її, насичуючи киснем, дощ і сніжок теж освіжають навколишнє середовище. Загалом, я сподіваюся, що хижак максимально активний – і без сумніву встановлюю на великому офсетнику (Vanfook Worm 55 #1/0) віброхвіст TT Shad 3,2” в одному з яскравих кольорів.

При поганому освітленні

Поза конкуренцією, звичайно, зелені відтінки: "яблуко" S813 або "шартрез" S830. Бувають дні, коли більше нічого і не потрібно. Причому вимоги до делікатності подачі в такий момент не надто високі - задля розширення радіусу досяжності і підвищення темпу лову можна сміливо використовувати найважчі, десятиграмові вантажі.

TT Shad - "шартрез"

Але таке щастя не завжди. Якщо день просто похмурий, але особливими погодними катаклізмами не відзначений - під водою світліше, і риба починає обережно. В надії на підвищену активність я можу, звичайно, почати з «зеленки», яка вбила всі рекорди ефективності минулого разу, під дощем – але не впираюся в неї безоглядно, перевіривши своє припущення буквально п'ятьма закидами в перспективному місці. Риби мовчать - значить, не потрібно гаяти час, варто відразу ж діставати з коробки віброхвіст потемніше або прозоріше. За рівнем зменшення активності риб тут теж є певна градація.

TT Shad - "кола"

Почавши з «коли» (S846) або «олії із золотою блискіткою» (S834, на фотографії в каталозі колір відображений не цілком коректно, при натуральному освітленні це саме «олія») я можу, якщо не задоволений кількістю клювань, дійти до «карамелі з перцем» (S107)0, (Взагалі-то два найбільш забійних забарвлення у Bait Breath, якщо говорити про менші приманки).

TT Shad - "масло"

Завантаження теж зменшую - якщо умови лову (глибина і течія) дозволяють, потрібно монтувати віброхвіст на вантажі масою вісім грамів. Плавність подачі при цьому зростає дуже суттєво – це не дрібниця, перехід із 10 грамів на 8 може іноді просто «включити» клювання. Шість - для TT Shad вже дуже легко, дуже важко топити об'ємну приманку навіть на тонкому шнурі, йде зворотний зв'язок, так необхідний при класичному донному джиг.

TT Shad - "карамель"

Але трапляється, що активність риби згасає, або навіть відсутня. Зрозуміло – вода у зимовій річці прозора, як ніколи, а зимове сонечко хоч і низьке, але яскраве. Якщо воно починає проглядати з-за хмар, я розумію: клювання не посилиться саме собою, швидше загасатиме і далі. Бігти вперед, перебираючи крапки з надією на виявлення штучних екземплярів хижачки в нехарактерному (підвищеному) ступені активності – можна, шанс на успіх є. Але він буде більш вірним, якщо все ж таки врахувати обстановку і спробувати перехитрити риб в їхній основній масі. Полегшуємося, зменшуємось.

Curly Grub - "ультрафіолет"

Пошуковою принадою в такий момент у мене стає твістер Curly Grub 3,5 ". Забарвлення "за замовчуванням" - #Ur29, ультрафіолет. Дуже близько до нього і "машинне масло з червоною блискіткою", #Ur23. ефективніше - а, оскільки ідеально-негода погода буває далеко не завжди, то, напевно, за кількістю «збитих» ця приманка у мене не поступається TT Shad-ам, що беззастережно домінує в дні непоганого клювання.

Curly Grub - "карамель"

Ну, а якщо все дуже погано, і сонечко смажить з безхмарного неба щосили – рятують крайні заходи. На цей випадок у моїй коробці приготовлені "ненав'язливі" забарвлення Curly Grub - "карамель з перцем" # Ur22 і "кисіль" # Ur26. І – шість грамів, і гранично уповільнений рух. Тут уже не до жиру – піти б від нуля… звичайно, та єдина щука, яка зголодніла трохи більше за інших, може, під настрій зжерти будь-що. Але моя справа – максимально підвищити ймовірність клювання… тому темні, напівпрозорі забарвлення, тому мінімум завантаження та уповільнена подача.

Curly Grub - "кисіль"

До речі, про подання. З нею якраз все просто - дивно, що це очевидно не всім, і щоразу я спостерігаю колег, що мучаться на березі зі стандартними-усередненими-літніми «двома підривами». У них немає клювань – а щука активує, і активує непогано. Товариші, це зимова риба! Вона, хоч і активна, але не божевільна. Щуча подача з вираженою горизонтальною фазою актуальна завжди, але зараз вона абсолютно безальтернативна. Я вже розповідав про неї – повторюсь.
- вихідне положення – вудка нагору, під кутом градусів 30;
- перше підкидання коротке, вертикальне, кистовим рухом, що струшує вершинку і піднімає її вже під 45 градусів;
- відразу ж - пішло передпліччя, потягнуло приманку слідом за кінчиком вудилища довгим рухом, який набагато довший, ніж перший підкид. Перший - тільки відриває монтаж від ґрунту, а другий тягне, тягне джигу не поспішаючи, поки вудка не впереться в зеніт, лише трохи не дійшовши до вертикалі. Далі затягувати не потрібно – підсікати не буде куди. Можна трохи провернути ручку котушки в момент протяжки - якщо риба дуже активна. Але актуальніше інший прийом, що покращує подачу - уповільнення тяги в міру наближення вершини до крайньої точки. Щоб після зупинки руху її відіграш, що сигналізує про торкання монтажем дна, відбувався не пізніше, ніж через півсекунди - отже, джига йшла на дно по плавно низхідній траєкторії, взагалі без вертикальної фази. Це саме те, що потрібно.

Кисельне частування

Що стосується їстівності приманок - дійсно, навіщо мучити себе і щуку дорогою японською їстівкою, якщо вона у своєму полюванні орієнтується на зір і бічну лінію, і практично ніколи не "жує" приманку, і не вимагає паузи на її заковтування? Гарне питання. Я б із задоволенням ловив на щось дешевше, якби воно існувало саме в таких формах. На жаль, аналога TT Shad серед неїстівної гуми не існує взагалі: пропорції вгодованого тіла та великої (трикутної) лопаті на тоненькому стеблині поки неповторні, і працює все це так здорово, що ризикувати я не збираюся. А ось щось подібне Curly Grub існує – маннсівський «маніпулятор» схожий дуже. Я навіть намагався, що гріха таїти, заощадити - але щоразу експерименти з здешевлення розхідників провалювалися. Може, річ у нюансах форми – тіло «маніпулятора» циліндричне та поперечне рифлення виражене набагато менше, хвіст не такий важкий і працює з ще більш високою частотою, витягаючись у «ниточку». Не виключено, що проблема без цієї моделі ультрафіолетового забарвлення. А може, мене вже «застебнула» віра в приманку, і будь-який відхід від шаблону вимикає ту невловиму відмінність у подачі, яка позбавляє щуку останніх сумнівів… Не знаю, не можу сказати точно. Ловлю на Curly Grub, і горя не знаю)

Пошукова приманка

Якщо не вдарять морози – в січні додам в коробки Bugsy 3,5 і Fishtail 3,3 ". Спокусуватиму надпасивну щуку гранично уповільненою і хитровимороченою подачею на 10 грамах. Але ще півмісяця відмінного полювання з активними приманками у мене не буде, ні у мене не буде, ні у мене не буде, ні у мене не буде, ні у мене не буде, ні у мене не буде, ні у мене не буде, ні в мене не буде, як у мене не буде. )